『7x24小时有问必答』
前阵子刷到一位博主的视频,观点引人深思:老一辈工程师画出的图纸详尽完备,密密麻麻的形位公差、完整的工艺要求一应俱全,拿到图纸就能直接加工生产。而如今不少年轻工程师的制图水平,确实有些不尽人意。
  
那位博主说究其根源,三维软件的普及是一大关键。如今工程师习惯先建三维模型再导出工程图,慢慢丧失了老一辈那种由二维视图脑补立体结构的空间想象力。
  
回想我刚毕业时在广州百年国企从事柴油发动机相关工作,每天都要翻阅老旧的蓝色图纸。像气缸盖、机架这类铸锻件,内部布满气道、油道与水道,一张A0大图往往有着十几个视图,错综复杂的相贯线与不规则曲线数不胜数。老一辈工程师仅凭尺规手绘完成这些图纸,深厚的功底令人叹服。
  
我当初光是看懂一套蓝图就花了整整一周,也正是这种艰难的读图过程,倒逼工程师在脑海中构建完整的零件结构。自从离开国企后,我再也没有见过复杂度能与之比肩的二维图纸。
  
反观现在非标行业的图纸,大多只标注基础长宽高与孔位,形位公差残缺,热处理、表面处理等工艺要求更是常年空白。这也存在行业差距,重工业严苛的制图标准,是非标轻工业远远比不上的。
  
但我们不能一味苛责现在的工程师,行业环境才是最大的推手。
  
过去研发一款设备可以沉淀一两年,我曾参与研发的气体发动机,足足打磨了两年才落地。而如今非标行业工期被无限压缩,项目缺少评审、省略成本核算,高压赶工成为常态,根本没有时间精雕细琢。
  
整个行业如今早已陷入劣币驱逐良币的内卷困局。大家都追求快钱,没人愿意投入时间做原创研发,设备大多互相抄袭、逆向改造。即便做出原创设计,也很快会被复制,最终被价格战打压,久而久之创新也就荡然无存。
  
除此之外,传统机械结构也在逐渐没落。老一辈擅长用凸轮、曲柄连杆等纯机械结构实现复杂动作,极其考验专业功底。而现在伺服、DD马达等电气元件可以轻松替代复杂机械结构,省时又容易包装溢价。很多时候客户盲目追求高配,完全无视实际功能需求,也成了行业常态。
  
当然,我们无法逆转时代。三维建模大幅提升了研发效率,就像编程不会退回机器语言时代一样,这是工业发展的必然。但代价就是新一代工程师的识图能力、空间想象力正在不断退化。
  
从前制图做题没有轴测图参考,全靠人脑脑补;如今每张图纸都要附上轴测图辅助理解,能力退化早已在所难免。
  
时代一直在向前进步,但属于老一辈机械人的制图功底与工匠精神,正在慢慢消散,这也是整个机械行业莫大的遗憾。

  

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

上一主题上一主题         下一主题下一主题
QQ手机版小黑屋粤ICP备17165530号

关于我们·投诉举报· 用户帮助· 联系我们 · 本站服务 · 版权声明· 隐私政策 · 投搞指南

法律保护:PLC技术网,plcjs.com,plcjs.net等字样
Copyright 2010-2030. All rights reserved. 


微信公众号二维码 抖音二维码 百家号二维码 今日头条二维码哔哩哔哩二维码