『7x24小时有问必答』
为什么中国90%的自动化设备
不用CC-Link,而是EtherCAT?

其实原因不在“谁技术更强”,
而在生态、授权以及商业策略
看下原因分析吧!

1
协议控制权不同(最核心的一点)
EtherCAT由 EtherCAT Technology Group(ETG)维护
特点:
开放标准,所有人都可以加入
芯片实现难度不高,厂商容易做从站
全球厂商都能做 EtherCAT 从站(雷赛、固高、汇川、欧姆龙、倍福、松下、台达…),生态爆炸式增长

CC-Link由 CC-Link Partner Association(CLPA)维护,背后核心是三菱电机
特点:
技术控制在三菱手里
协议授权严格、芯片/认证生态更封闭
大部分 CC-Link 设备都在三菱体系内,生态扩张慢

2
国产设备厂的“自主化”选择
中国自动化设备厂有一个很现实的需求:
我想做自己的驱动器 / IO / 运动控制卡。
如果选 CC-Link,往往会遇到这些问题:
协议授权
芯片成本
兼容认证
三菱生态绑定
很多国产厂商会觉得:这相当于给三菱打工。

于是国产厂普遍转向 EtherCAT:

汇川、雷赛、固高、禾川等,几乎全部押宝 EtherCAT!
结果就形成:
国产设备 → EtherCAT
三菱体系 → CC-Link IE

<b>3
PC 运动控制崛起,EtherCAT 更“合拍”
2005 年以后出现了一个大变化:PC 运动控制
典型代表: Beckhoff   Automation
方案:推出PC + EtherCAT
特点:
开放、速度快、软件控制灵活
非常适合半导体设备、AOI、锂电设备、3C 设备等高阶设备
结果:大量高端设备开始用EtherCAT + PC控制
比如:半导体设备、AOI检测、锂电设备、3C设备
而 CC-Link IE 更多出现在“三菱 PLC 为中心”的产线里。

<b>4
EtherCAT 技术本身也很能打(尤其运动控制)
EtherCAT 的核心机制:On-the-Fly Processing,数据帧在从站“经过时”直接读写。
特点:
PLC →帧→从站A →从站B →从站C
不缓存、不逐站收完再转发
延迟极低、同步精度高、多轴同步容易做到 1µs 级
适合多轴、高速、同步要求高的中国设备(锂电卷绕/叠片、3C 贴装、半导体搬运)
<b>5
成本 + 灵活性:中国设备行业的现实
中国自动化设备行业有一个现实:成本+灵活性
EtherCAT设备:从站芯片便宜、自研容易、软件生态丰富。
CC-Link IE:三菱生态强,但开放度低。
结果:设备厂自然倾向“更易自建生态、成本更可控”的总线。
<b>6
真实市场格局(简化理解)
总线
主阵营
EtherCAT
欧洲  + 中国设备
Profinet
德国体系
CC-Link IE
三菱体系
Ethernet/IP
美国体系
简单理解:
中国设备 → EtherCAT
日本 → CC-Link;
德国 → PROFINET;
美国 → EtherNet/IP;
欧洲设备 → EtherCAT;

<b>7
行业事实
很多国产伺服/设备内部其实是:
EtherCAT 协议 + 国产控制算法 + 国产功率模块
但如果客户指定:“三菱 PLC”,厂家就再做一个 CC-Link 版本。
所以不少设备是:EtherCAT 版本 + CC-Link 版本。
<b>8
未来趋势
未来工业总线焦点大概三个方向:
EtherCAT(存量巨大、生态最强)
TSN 工业以太网
OPC UA over TSN
CC-Link 也在升级(CC-Link IE TSN),但生态广度/第三方接入仍难追上 EtherCAT。
<b>9
总结
如果你做设备(卖出去的整机/专机):EtherCAT
如果你用三菱 PLC 做项目:CC-Link IE

      附:EtherCAT   VS    CC-Link IE 工程选型对比表
         维度
      EtherCAT
         CC-Link IE
             点评
发起与主导
德国倍福 (Beckhoff)

ETG 组织维护
日本三菱电机

CLPA 维护
EtherCAT 是“联盟标准”,CC-Link 是“三菱标准”
协议开放性

完全开放,会员即可获取

核心 IP 紧握在三菱手中
国产厂商想做主控,选 EtherCAT
开发/授权成本

从站芯片便宜,IP 核易获取

授权严格,认证流程长
成本敏感的中国设备厂天然倒向 EtherCAT
技术原理
On-the-Fly

帧经过从站时即时处理
标准 Ethernet

类似 TCP/IP 的收发机制
EtherCAT 在多轴同步上效率更高
同步精度
极高

分布式时钟 (DC),可达 ns 级

满足绝大多数 PLC 应用
对机器人/半导体设备,EtherCAT 优势明显
拓扑灵活性

菊花链、星型、树型随意组

主要是光纤环网
EtherCAT 省线缆、省交换机
主站生态
PC / Linux / 软PLC

TwinCAT, CODESYS, ROS
三菱 PLC

Q/L/R 系列为主
PC 控制时代,EtherCAT 赢麻了
从站设备
海量

伺服、IO、视觉、阀岛全覆盖
受限

三菱系 + 少数日系厂商
选型自由度天差地别
中国市场占比
≈ 90%

(非三菱系设备)
≈ 10%

(三菱 PLC 存量市场)
这就是现实格局
典型应用场景
机器人、半导体、锂电、3C、激光
汽车焊装、传统日系产线、三菱整线
一个是“通用标准”,一个是“品牌生态”
来源:创元自动化

免费资料领取

资料介绍:西门子PLC案例+三菱PLC案例  

</b></b></b></b></b></b></b>

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

上一主题上一主题         下一主题下一主题
QQ手机版小黑屋粤ICP备17165530号

关于我们·投诉举报· 用户帮助· 联系我们 · 本站服务 · 版权声明· 隐私政策 · 投搞指南

法律保护:PLC技术网,plcjs.com,plcjs.net等字样
Copyright 2010-2030. All rights reserved. 


微信公众号二维码 抖音二维码 百家号二维码 今日头条二维码哔哩哔哩二维码