2026 年7 月 2 日上海电气在上交所披露印度莎圣燃煤电站仲裁最新进展，这桩拖了整整七年的海外项目纠纷，终于迎来阶段性法律定论。
事情的源头要追溯到 2008 年，当年上海电气和印度信实旗下英国主体 Reliance Infra Projects (UK) Limited（简称 Reliance UK）签下总规模 13.11 亿美元的设备供货大单，为当地 6 台 660MW 超临界燃煤电站供应全套发电设备与配套服务。
为了保障货款按时结清，信实母公司 Reliance Infrastructure Limited（简称 Reliance）专门出具担保函，约定下属公司无力付款时由母公司兜底承担债务。
持有运营该电厂的主体为 Sasan Power Limited，项目早已建成投产多年，可对方始终拖欠大额设备款及各类服务费，多次协商无果后，公司只能走国际仲裁途径维权。
2019 年 12 月，上海电气率先在新加坡国际仲裁中心发起追款仲裁，也就是公告里的仲裁一，要求担保方 Reliance 支付拖欠的 1.35 亿余美元款项。
2022 年底仲裁结果出炉，裁决 Reliance 合计支付 1.463 亿美元，上海电气诉求全部得到支持。
败诉方并不甘心，随后向新加坡国际商业法庭提交撤销裁决申请，到 2024 年 1 月，法庭直接驳回对方诉求，还判令其承担本次诉讼相关开支，这笔债权在新加坡当地已经具备完整法律效力。
就在上海电气追款流程推进期间，原合作主体 Reliance UK 完成更名，新主体名称为 Oxagon Enterprises Limited（简称 Oxagon），该企业在 2021 年底发起反向仲裁，也就是仲裁二，意图用巨额索赔抵消自身欠款。
对方一口气提出两大诉求，一是索要 3.8875 亿美元项目损失赔偿，二是要求上海电气额外开出 1.2 亿美元履约保函，两项诉求加起来超过 5 亿美元。一旦对方反诉成功，上海电气将面临大额资金赔付，这也是过去几年市场一直悬着的一大业绩隐患。
2026 年 6 月 30 日，新加坡仲裁中心出具仲裁二最终裁决。裁决驳回 Oxagon 全部实体索赔诉求，同时明确该结果具备排除效力，往后对方不能再拿同一合同、同类履约问题再次发起仲裁或诉讼，等于彻底堵死了重复索赔的路子。
两场仲裁全部赢下来后，这件事最大的风险已经解除。此前上海电气一边担心尾款收不回来，一边还要防备对方索要超 5 亿美元赔偿，每年财报都要预留风险准备金；现在对方索赔请求被全部驳回，不用再承担巨额赔付风险，唯一悬而未决的只剩尾款回款问题。
但胜诉不等于钱能到手。目前两份仲裁裁决都还没落地执行，1.463 亿美元欠款能否收回、何时收回都是未知数，短期内不会给公司业绩带来收益。虽然新加坡仲裁裁决受国际公约保护，理论上可跨国追讨资产，可印度当地司法流程复杂、耗时久，涉事企业也有转移资产拖延还款的可能，后续想要拿回欠款，还要投入不少时间和法务成本。
这次胜诉给国内做海外设备出口的企业打了个样板。印度电站项目经常出现完工后业主拖尾款，还反过来大额索赔的情况，不少同行都吃过亏。上海电气当初合同约定在新加坡仲裁，还要求对方母公司做担保，再加上完整留存履约资料，才打赢两场官司。这套做法能给进军东南亚、南亚市场的企业提供风控参考，也用仲裁结果证明国产发电设备品质靠谱，扭转海外的刻板印象。
这起持续七年的海外仲裁案例也给行业提了醒，企业出海不能只看重订单体量，事前敲定争议解决条款、落实足额母公司担保、完整留存履约资料，才是规避海外企业恶意拖欠、反向索赔最核心的手段。
上海电气是上海国资旗下老牌高端装备上市企业，主营火电、风电、核电等各类发电成套设备，同时布局工业自动化、智能装备，产品大量出口海外各国，是国内能源装备出海的核心龙头企业。
信息来源：上海证券交易所 2026 年 7 月 2 日《上海电气集团股份有限公司关于印度莎圣燃煤电站项目的重大仲裁进展公告》。
下一主题
