上位机讨论话题

恩，是的，里面有DSP算法,PWM等，反正听他们说搞得很复杂的说，有一些，我也不太懂

做电机控制就要用DSP。精度是别的CPU无法比拟的

不是很懂DSP，老大可否稍作讲解呢，呵呵，不好意思

DSP（digital singnal processor）是一种独特的微处理器，是以数字信号来处理大量信息的器件。其工作原理是接收模拟信号，转换为0或1的数字信号，再对数字信号进行修改、删除、强化，并在其他系统芯片中把数字数据解译回模拟数据或实际环境格式。它不仅具有可编程性，而且其实时运行速度可达每秒数以千万条复杂指令程序，源源超过通用微处理器，是数字化电子世界中日益重要的电脑芯片。它的强大数据处理能力和高运行速度，是最值得称道的两大特色。
DSP芯片，也称数字信号处理器，是一种特别适合于进行数字信号处理运算的微处理器具，其主机应用是实时快速地实现各种数字信号处理算法。根据数字信号处理的要求，DSP芯片一般具有如下主要特点：

（1）在一个指令周期内可完成一次乘法和一次加法；
（2）程序和数据空间分开，可以同时访问指令和数据；
（3）片内具有快速RAM，通常可通过独立的数据总线在两块中同时访问；
（4）具有低开销或无开销循环及跳转的硬件支持；
（5）快速的中断处理和硬件I/O支持；
（6）具有在单周期内操作的多个硬件地址产生器；
（7）可以并行执行多个操作；
（8）支持流水线操作，使取指、译码和执行等操作可以重叠执行。

当然，与通用微处理器相比，DSP芯片的其他通用功能相对较弱些。

典型的是TI的DSP2812

（1）在一个指令周期内可完成一次乘法和一次加法； 

（5）快速的中断处理和硬件I/O支持；

这两条最好

看起来好像是单独的一块芯片，如何在PLC中实现呢？呵呵

是否是应该由PLC去控制这个芯片，而这个DSP芯片应该是在驱动板上的吧，对吗？

步进电机驱动板可以自己做，也可以买，很便宜的，最好买

买的时候也不能狂挑便宜的不然不行的，我们公司就是买了个便宜的，没有加减速，速度是恒定的，丢步不说，速度还巨慢，而且噪音也很可观，呵呵

嗯！

老大，问个题外话，行不？

讲啊

如何在PLC中实现PID控制，一直搞不明白

其实很简单，就是那个三个参数，慢慢调，PLC中就指令的

但是Keyence的plc没有啊，不知道怎么实现，我现在手上有KV3000以及KEYENCE的温度模块，但是里面没有PID这些命令啊，台达里面我倒是看到过的，直接有这个命令的

Keyence的有吧！没有那么差吧

还真没有，呵呵，我们已经做好一台瞬间放电（也就是在1S内加热的设备）是靠时间控制的，没有用PID控制，所以温度不稳定，我不是主编这个程序的，我问那个编写的人，他说里面没有，所以自己写了几千行梯形图来勉强实现的，主要靠定时器来控制加热的温度的，就是不稳定，呵呵

汗！有的吧！我用过的

那么我明天去查样本去，我想那个人不会骗人，我看过里面的程序，简直比写作文还写作文，如果有，不会不用吧，还写那么麻烦，呵呵

我们公司准备买进NI,有时间我可以拿那个玩视屏捕捉吧，就是，还是要去学习，累啊，新技术多，多的来不及学啊~~~~~~~

多学习没有错啊

不过，我还是认为NI很好，当初我在论坛说的时候，老大你不是说和NI的关系不好吗，我就没声音了，上次参加NI的一个研讨会，是NI和SOILDWORK和起来一起做模拟，我玩了下，只好感慨，NI太强大了~~~~~~价格更强大，哈哈

以下引用houyilin82在2010-5-17 22:37:31发表的评论:

不过，我还是认为NI很好，当初我在论坛说的时候，老大你不是说和NI的关系不好吗，我就没声音了，上次参加NI的一个研讨会，是NI和SOILDWORK和起来一起做模拟，我玩了下，只好感慨，NI太强大了~~~~~~价格更强大，哈哈

哈哈！个人的因素不能决定人家软件功能的强大！

确实强大，不是价格的因素的话，拿来做图像捕捉绝对可以的，呵呵

以下引用houyilin82在2010-5-17 22:41:16发表的评论:

确实强大，不是价格的因素的话，拿来做图像捕捉绝对可以的，呵呵

用他大财小用了

也不是说大材小用吧，只要能用，用的舒服就行了，用他的话可能就是以后的扩展性比较好吧

洗洗睡了~~~~~~

ok

人呢？

以下引用loveplc在2010-5-17 23:39:02发表的评论:

今天出去跑了一天。。。

有啥收获

嘿嘿！！小有收获

那就好！

就是搞些软件！！

哎。。。。

鲁工，软件讨论得怎么样？

出来结果没？

NI是很强大。。。。

不过那玩意太贵了！！

用不起

软件的问题！很难决断！哈哈

咋的呢？？？

还是没商讨出来用啥吗？

最好是各自用各自的软件，看看效果如何！

月底要决定下来了。。

不然没法开展。。。

这样争论太大了。。。

以下引用feifei3421在2010-5-17 23:44:07发表的评论:

这样争论太大了。。。

有争议的东西才有意思！哈哈

以下引用loveplc在2010-5-17 23:45:52发表的评论:

以下引用feifei3421在2010-5-17 23:44:07发表的评论:

这样争论太大了。。。

有争议的东西才有意思！哈哈

以下引用loveplc在2010-5-17 23:45:52发表的评论:

以下引用feifei3421在2010-5-17 23:44:07发表的评论:

这样争论太大了。。。

有争议的东西才有意思！哈哈

那项目开展时间会拉长。。。

讨论的越长，发现的问题越多！理解的也就越深刻！

两个软件都没有错，可能是自己熟悉的，或者公司性质决定的。

以下引用loveplc在2010-5-17 23:48:46发表的评论:

讨论的越长，发现的问题越多！理解的也就越深刻！

两个软件都没有错，可能是自己熟悉的，或者公司性质决定的。

也行。。。。

这也是个提高的过程