为什么PLC行业永远招不够人？因为PLC工程师的成材率很低，许多人学不成就退回做电工，真正的技术大拿是不会在市场上流通的

引言

在许多PLC自动化公司，经常会看到这样的场景：项目排期紧张，客户催得紧，但技术团队却人手不足。招聘网站上常年挂着“急聘PLC工程师”“高薪诚聘自动化人才”的岗位，但投递简历的人不少，真正能上岗的却寥寥无几。

这并非个例，而是整个行业的普遍现象。据不完全统计，国内自动化企业的人才缺口已持续多年，尤其在高端控制、系统集成、智能视觉等领域，人才供需严重失衡。

为什么？答案并不在于“没人想干”，而在于“能干的人太少”。

一、只有30%的成材率：困在“电工思维”里的学徒

很多人有一个误区，认为学会了几个基本指令，能把PLC跑起来，就算入行了。但现实是残酷的：PLC工程师的真实成材率，可能只有30%左右。

这就好比考驾照，会开车和会修车、会赛车是完全不同的概念。

举个例子：

小张是一名刚入行的助理工程师，他在培训班学会了三菱FX系列PLC的基本逻辑控制，顺利找到了一份工作。然而，到了现场，面对复杂的非标设备，他傻眼了。他只会写简单的“启保停”逻辑，一旦遇到模拟量处理、PID温控调节，或者伺服定位的同步控制，他就束手无策。

在现场调试的高压下，小张因为无法解决问题，被甲方责难，自信心深受打击。最后，他发现自己写的程序经常报错，甚至连电气图纸都画不规范。由于无法胜任编程工作的复杂性，小张最终选择了“退回去”做电工。

这并非个例。大量的从业者倒在了从“电工”向“工程师”转型的路上。  他们虽然拿着PLC的学习资料，但思维方式依然停留在“接线、换件”的操作层面，无法上升到“逻辑、算法、系统”的架构层面。这部分被淘汰的70%，构成了行业庞大的“分母”，也造成了“人多才少”的假象。

二、进阶之痛：大型PLC与复杂运动的“分水岭”

如果说入门是第一道坎，那么“大型项目”则是横亘在工程师面前的天堑。

很多工程师在小型设备上得心应手，用个信捷、台达的小型PLC做个单机设备没问题。但一旦涉及大型PLC（如西门子S7-1500、罗克韦尔ControlLogix）和复杂运动控制，人数便会呈断崖式下跌。

为什么？因为这就不仅是逻辑问题了，而是系统架构能力。

举个真实的案例：

某汽车焊装车间项目，整条产线需要几百个轴协同工作，涉及几十个PLC站点的Profinet通讯，还有复杂的机器人握手信号。

这时候，你会写梯形图已经没用了。你需要考虑的是：如何分配IO地址？如何优化总线拓扑保证实时性？当某个轴报错时，如何设计程序让整线安全停机而不撞机？

这就要求工程师精通ST语言（结构化文本）、熟悉运动控制工艺、懂得模块化编程思维。市面上绝大多数所谓的“PLC工程师”，其实只能做单机控制，面对这种系统级的大工程，往往是一头雾水。这就导致了企业高薪难觅“能扛大旗”的人，而普通工程师却在抱怨薪资涨不上去。

三、稀缺的“全能王”：视觉+上位机=行业皇冠

在自动化招聘鄙视链的顶端，是那些既懂PLC，又懂视觉和上位机开发的复合型人才。这部分人，简直是凤毛麟角。

现在的非标自动化项目，越做越“刁钻”。单纯的逻辑控制已经无法满足需求，还得加上机器视觉定位、缺陷检测，甚至要求用C或C++开发上位机界面，进行数据采集和MES系统对接。

这种人才有多稀缺？

老李是一家视觉公司的技术总监，他直言不讳：“市面上招人，招10个PLC工程师可能有一百份简历；但要招一个懂C#、能写视觉算法、还能跟PLC通讯联调的，半年都未必招到一个合适的。”

这类工程师已经脱离了“电气”的范畴，半只脚踏入了“软件开发”的领域。他们不仅要懂硬件时序，还要懂图像处理、数据库操作。培养这样一个人才，往往需要5-8年的项目实战积累。因为技术栈太长，很多人学到一半就放弃了，或者只精通其中一样。

四、真正的大拿：不在招聘软件里“游泳”

最后，我们来回答为什么公司总觉得市场上没人。

因为真正的技术大拿，根本不会在市场上流通。

什么是大拿？

那是当你遇到一个从未见过的工艺难题，他能在半小时内给出三种解决方案的人；那是能把复杂的电气柜布线、程序架构设计得像艺术品一样的人；那是客户指名道姓要求“非他不可”的人。

这类人，要么已经被大型自动化企业（如西门子、基恩士、汇川等）高薪圈养，要么已经成为技术合伙人，甚至自己开了公司。

在招聘网站上活跃的，大多是处于“跳槽期”或“成长期”的工程师。这就造成了一个信息不对称：企业想招“现成的大拿”来即插即用，但大拿们根本不需要投简历。

五、结语

自动化公司“招不够人”，本质上是在为行业漫长的成材周期买单。

这是一行需要“熬”的行业。从只会接线的电工，到能独立编程的PLC工程师，再到精通运动控制与视觉的全栈高手，每一步都需要在项目中摸爬滚打。

对于企业来说，降低期待、建立内部培养机制或许比“捡漏”更现实；而对于从业者来说，理解了这30%的成材率定律，便应该明白：在这个行业，真正的安全感，来自于你不可替代的技术壁垒。

PLC经典案例与源程序

扫码领取PLC经典案例与源程序

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！