上位机讨论话题

FPX C60T

三路脉冲输出

以下引用yt5408在2010-5-7 0:08:46发表的评论:

FPX C60T

这一款没有用过，难道松下改进了！

FPX系列

有14   30   60

聊如何选个上位机软件吧！

以下引用loveplc在2010-5-7 0:11:35发表的评论:

聊如何选个上位机软件吧！

鲁工，你是认为用VB自己做好呢？还是选用现成的组态软件好？

我觉得，把软件界面定好。实现功能就行。

用什么软件可以自己来定，因为接口都是通用的

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:12:08发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-7 0:11:35发表的评论:

聊如何选个上位机软件吧！

鲁工，你是认为用VB自己做好呢？还是选用现成的组态软件好？

HALCON可以直接生成VB代码

以下引用yt5408在2010-5-7 0:12:57发表的评论:

我觉得，把软件界面定好。实现功能就行。

用什么软件可以自己来定，因为接口都是通用的

我大致了解了下HALCON，先设计步骤，然后生成VB，VC，C#代码

生成VB代码

 这是怎么回事？

以下引用loveplc在2010-5-7 0:14:23发表的评论:

以下引用yt5408在2010-5-7 0:12:57发表的评论:

我觉得，把软件界面定好。实现功能就行。

用什么软件可以自己来定，因为接口都是通用的

我大致了解了下HALCON，先设计步骤，然后生成VB，VC，C#代码

如果用VB的话稍微改下就可以做成exe软件了

以下引用loveplc在2010-5-7 0:15:19发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-7 0:14:23发表的评论:

以下引用yt5408在2010-5-7 0:12:57发表的评论:

我觉得，把软件界面定好。实现功能就行。

用什么软件可以自己来定，因为接口都是通用的

我大致了解了下HALCON，先设计步骤，然后生成VB，VC，C#代码

如果用VB的话稍微改下就可以做成exe软件了

那这样是个不错的选择

以下引用yt5408在2010-5-7 0:15:14发表的评论:

生成VB代码

 这是怎么回事？

我看了他的例子，大致认为是这样

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:15:48发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-7 0:15:19发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-7 0:14:23发表的评论:

以下引用yt5408在2010-5-7 0:12:57发表的评论:

我觉得，把软件界面定好。实现功能就行。

用什么软件可以自己来定，因为接口都是通用的

我大致了解了下HALCON，先设计步骤，然后生成VB，VC，C#代码

如果用VB的话稍微改下就可以做成exe软件了

那这样是个不错的选择

MODBUS的VB代码也有很多，再搞个MSCOMM组件或者API函数就可以通信了

以下引用yt5408在2010-5-7 0:15:14发表的评论:

生成VB代码

 这是怎么回事？

其实就是VB调用HALCON的DLL文件而已

如果理解原理大可用LV来做

以下引用loveplc在2010-5-7 0:18:52发表的评论:

如果理解原理大可用LV来做

用LV？

以下引用loveplc在2010-5-7 0:18:16发表的评论:

以下引用yt5408在2010-5-7 0:15:14发表的评论:

生成VB代码

 这是怎么回事？

其实就是VB调用HALCON的DLL文件而已

晕，，，呵呵，，直接说DLL就好了，，，

动态链接库，这是很多软件都能用的接口呀

以下引用loveplc在2010-5-7 0:18:52发表的评论:

如果理解原理大可用LV来做

 

LV调用DLL也没问题

我做光栅采集时，用的就是

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:19:31发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-7 0:18:52发表的评论:

如果理解原理大可用LV来做

用LV？

VB也是调用HALCON的DLL，LV也可以啊，组态软件当然也可以了，哈哈，但VB可能更好，因为LV和组态软件可能限定DLL的权限

以下引用loveplc在2010-5-7 0:21:45发表的评论:

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:19:31发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-7 0:18:52发表的评论:

如果理解原理大可用LV来做

用LV？

VB也是调用HALCON的DLL，LV也可以啊，组态软件当然也可以了，哈哈，但VB可能更好，因为LV和组态软件可能限定DLL的权限

DLL权限组态软件应该不会限制吧？明天我问问

以下引用loveplc在2010-5-7 0:21:45发表的评论:

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:19:31发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-7 0:18:52发表的评论:

如果理解原理大可用LV来做

用LV？

VB也是调用HALCON的DLL，LV也可以啊，组态软件当然也可以了，哈哈，但VB可能更好，因为LV和组态软件可能限定DLL的权限

不会吧，DLL是按一定方式做出供别的软件调用的，它不会知道谁要调用它，所以也不会做出什么权限吧

以下引用yt5408在2010-5-7 0:22:48发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-7 0:21:45发表的评论:

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:19:31发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-7 0:18:52发表的评论:

如果理解原理大可用LV来做

用LV？

VB也是调用HALCON的DLL，LV也可以啊，组态软件当然也可以了，哈哈，但VB可能更好，因为LV和组态软件可能限定DLL的权限

不会吧，DLL是按一定方式做出供别的软件调用的，它不会知道谁要调用它，所以也不会做出什么权限吧

不谋而合，DLL是一个文件形式的，组态调用，应该不会设置权限的

鲁工，上次我们做那个云台控制就是那样形式的

以下引用yt5408在2010-5-7 0:22:48发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-7 0:21:45发表的评论:

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:19:31发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-7 0:18:52发表的评论:

如果理解原理大可用LV来做

用LV？

VB也是调用HALCON的DLL，LV也可以啊，组态软件当然也可以了，哈哈，但VB可能更好，因为LV和组态软件可能限定DLL的权限

不会吧，DLL是按一定方式做出供别的软件调用的，它不会知道谁要调用它，所以也不会做出什么权限吧

每个软件都会有一点点的限制或者本身就没有考虑到，要知道是调用

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:23:56发表的评论:

鲁工，上次我们做那个云台控制就是那样形式的

对了，有时就会出现这种情况。

以下引用loveplc在2010-5-7 0:24:54发表的评论:

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:23:56发表的评论:

鲁工，上次我们做那个云台控制就是那样形式的

对了，有时就会出现这种情况。

 

什么情况？不能调用？

以下引用loveplc在2010-5-7 0:24:54发表的评论:

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:23:56发表的评论:

鲁工，上次我们做那个云台控制就是那样形式的

对了，有时就会出现这种情况。

对，有时候会出现调用错误的情况，但是情况很少出现

你用什么调用的？数据类型匹配？

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:25:35发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-7 0:24:54发表的评论:

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:23:56发表的评论:

鲁工，上次我们做那个云台控制就是那样形式的

对了，有时就会出现这种情况。

对，有时候会出现调用错误的情况，但是情况很少出现

比如，你调用的功能威胁到系统安全，或者软件本身的版权时！

以下引用yt5408在2010-5-7 0:26:25发表的评论:

你用什么调用的？数据类型匹配？

脚本函数调用EXE

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:26:43发表的评论:

以下引用yt5408在2010-5-7 0:26:25发表的评论:

你用什么调用的？数据类型匹配？

脚本函数调用EXE

没用过脚本，呵呵

以下引用yt5408在2010-5-7 0:27:17发表的评论:

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:26:43发表的评论:

以下引用yt5408在2010-5-7 0:26:25发表的评论:

你用什么调用的？数据类型匹配？

脚本函数调用EXE

没用过脚本，呵呵

说白了就是VB

俺的脚被扎了，奶奶的！！

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:25:35发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-7 0:24:54发表的评论:

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:23:56发表的评论:

鲁工，上次我们做那个云台控制就是那样形式的

对了，有时就会出现这种情况。

对，有时候会出现调用错误的情况，但是情况很少出现

这就是VB可以写出病毒，LV和组态软件很难写出病毒的原因！

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:28:13发表的评论:

俺的脚被扎了，奶奶的！！

 

是因为用脚本吗？

血狂飙。。。

以下引用loveplc在2010-5-7 0:28:43发表的评论:

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:25:35发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-7 0:24:54发表的评论:

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:23:56发表的评论:

鲁工，上次我们做那个云台控制就是那样形式的

对了，有时就会出现这种情况。

对，有时候会出现调用错误的情况，但是情况很少出现

这就是VB可以写出病毒，LV和组态软件很难写出病毒的原因！

VB做病毒？？？

以下引用yt5408在2010-5-7 0:28:43发表的评论:

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:28:13发表的评论:

俺的脚被扎了，奶奶的！！

 

是因为用脚本吗？

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:29:15发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-7 0:28:43发表的评论:

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:25:35发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-7 0:24:54发表的评论:

以下引用feifei3421在2010-5-7 0:23:56发表的评论:

鲁工，上次我们做那个云台控制就是那样形式的

对了，有时就会出现这种情况。

对，有时候会出现调用错误的情况，但是情况很少出现

这就是VB可以写出病毒，LV和组态软件很难写出病毒的原因！

VB做病毒？？？

VB是全开放的，有何不可！

嗯，其实各种软件各有所长，没有什么最好，只有最合适于自己，大家使用情况不同，经历不同，所以这方面实在没必要强求一致。

是否？

以下引用yt5408在2010-5-7 0:31:17发表的评论:

嗯，其实各种软件各有所长，没有什么最好，只有最合适于自己，大家使用情况不同，经历不同，所以这方面实在没必要强求一致。

是否？

对

以下引用yt5408在2010-5-7 0:31:17发表的评论:

嗯，其实各种软件各有所长，没有什么最好，只有最合适于自己，大家使用情况不同，经历不同，所以这方面实在没必要强求一致。

是否？

和自己工作性质有关

我晕了，不聊了，血损失了不少啊，先处理下

明天继续

我还是那个观点：上位机把界面定好了，大家照此填空就行，至于你是怎么想出来的，那就不管了

LP， 我给你的那个控制电机的界面能发上来吗？假

以这个为例，大家按定好的模式来做，不可以吗？

以下引用yt5408在2010-5-7 0:32:29发表的评论:

我还是那个观点：上位机把界面定好了，大家照此填空就行，至于你是怎么想出来的，那就不管了

可以！到时都亮出，那才叫刺激，才叫“人才汇聚”

好的呢抓个图上来