十年维修工一时掉以轻心竟炸掉了PLC!

前言

话说今天出席朋友的酒宴，席间遇到了一位从事工控设备维修工作的同行。酒过三巡，该同行一脸痛惜向我讲起了前几日，他因掉以轻心造成的一起PLC发生爆炸的事情。

原来这位同行有一固定客户——为某煤矿检修所用的皮带机综合保护装置。该矿使用的皮带机综合保护装置属于标准的小型工控系统，其内部采用国产品牌信捷XC3－24R系列PLC，作为主控器件（该品牌PLC内部软元件以及编程构架和日系三菱FX2N系列PLC极为相似）。虽然煤矿井下低压电源多为AC133V，但对于该型PLC电源AC85－260V输入范围来讲是完全没有问题的。岂料该同行此次偏偏就“栽”在这个PLC输入电源上了。



因为煤矿井下潮湿等恶劣的使用环境影响，该型皮带机综合保护装置的故障率相对较高，每次接修该设备时，同行都使用市电AC220V做为PLC供电电源。



前两日该矿又为同行送来了一台该型设备，在询问过客户故障现象后，该同行一如既往的将市电电源线压到了PLC的电源输入端子上。由于以前每次检修过程均是如此，所以同行也没有检查核对，毕竟经常维修此设备已经熟的不能再熟了！可这一次意外就发生了，当他合上电源开关后，“嘭”随着一声爆响以及腾起的一团黑烟——PLC居然发生了爆炸？？！
该同行当时就懵了，按理说说PLC内部电源部分都会有快速有效的短路保护措施，就是存在短路故障PLC也不该有如此剧烈的反应？



当同行拿起爆炸的PLC细看后，他才发现该PLC虽说型号和原来检修过的都一样，可这个PLC输入电源居然要求是直流DC24V的（该皮带机综合保护装置通过一开关电源为此PLC供电）！看着炸的惨不忍睹的PLC，该同行狠狠的打了自己一巴掌。这事既怨不得客户，因为他们不懂；也怨不得设备生产厂家，因为器件选择权他们说了算，再者无论是交流电源型还是直流电源型的PLC，功能其实都是一样的；只怨自己掉以轻心不仔细呀！为此白白搭进去几百块钱！

听完该同行的讲述，本人十分真诚地告诉他，这种错误自己同样犯过，甚至大部分同行也犯过，原因几乎都一样。事情过去就让它过去吧，但是事件的经验教训不能随之遗忘，要引以为戒在日后工作中处处小心才对！各位同行，大家认为我说的对吗？