设为首页
收藏本站
PLC技术网
开启辅助访问
切换到宽版
登录
注册哦
只需一步,快速开始
微信扫码登录
门户
Portal
论坛
BBS
导读
Guide
排行榜
Ranklist
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
PLC论坛-全力打造可编程控制器专业技术论坛
»
论坛
›
工控技术交流区
›
『国外:三菱/西门子/欧姆龙/松下』
›
2种超经典PLC程序编写方法,你用的是哪一种? ...
返回列表
发新帖
[三菱]
2种超经典PLC程序编写方法,你用的是哪一种?
[复制链接]
55859
|
0
|
2024-6-16 08:55:52
|
显示全部楼层
|
阅读模式
关于启程
启程自动化培训成立于2012年,创始人工控老鬼。培训项目主打三菱、西门子PLC编程系统集成、工业机器人编程、EPLAN电气设计、视觉等培训与技术服务的机构。推荐高薪就业,越努力越幸运。课程咨询报名138 0986 9603
写PLC程序的各位都是高手
因为需要懂得套路,也是思路,就平时常见的程序基本看过两种套路。
1、输出点用线圈输出,输出在程序里只有一处。
2、输出点直接用set和rst控制,一个输出点在程序里多处出现。
用什么套路,各自优缺点是什么?
网友A
我倾向第二种,第一种手自动切换有点麻烦增加程序步数,如碰到单控电磁阀,自动将气缸置位了。
这时切换到手动,手动控制该气缸时还得去吧自动那个状态复位掉。
网友B
一般用M点控制线圈,程序里面控制一个线圈的可以是多个M点,就不会出现多线圈,和第一种差不多了 。
网友C
我倾向第二种,第一转来转去的麻烦
网友D
思路一,一个输出就是一套逻辑,是这个输出点什么时候开,什么时候关,报警,复位,急停等一个逻辑。
思路二,set,rst,适合这个程序步骤,同时输出好几个。好比你要出门了,要拿手机,钱包,车钥匙,
简单举例就是:
思路一,什么时候拿手机,时候不拿手机;
思路二,到了出门这个逻辑,我就拿手机钱包,车钥匙;
总而言之,就是每个人的套路思路都是有的,那么你的套路究竟能不能写好一段程序呢?就得看实力了!下面我们来看看何为PLC程序质量呢~
PLC程序的质量?
对同一个控制要求,即使选用同一个机型的PLC,用不同设计方法所编写的程序,其结构也可能不同。尽管几种程序都可以实现同一控制功能,但是程序的质量却可能差别很大。
程序的质量可以由以下几个方面来衡量:
NO.1程序的正确性
应用程序的好坏,最根本的一条就是正确。所谓正确的程序必须能经得起系统运行实践的考验,离开这一条对程序所做的评价都是没有意义的。
NO.2程序的可靠性好
好的应用程序可以保证系统在正常和非正常(短时掉电再复电、某些被控量超标、某个环节有故障等)工作条件下都能安全可靠地运行,也能保证在出现非法操作(如按动或误触动了不该动作的按钮)等情况下不至于出现系统控制失误。
NO.3参数的易调整性好
PLC控制的优越性之一就是灵活性好,容易通过修改程序或参数而改变系统的某些功能。例如,有的系统在一定情况下需要变动某些控制量的参数(如定时器或计数器的设定值等),在设计程序时必须考虑怎样编写才能易于修改。
NO.4程序要简练
编写的程序应尽可能简练,减少程序的语句,一般可以减少程序扫描时间,提高PLC对输入信号的响应速度。当然,如果过多地使用那些执行时间较长的指令,有时虽然程序的语句较少,但是其执行时间也不一定短。
NO.5程序的可读性好
程序不仅仅给设计者自己看,系统的维护人员也要读。另外,为了有利于交流,也要求程序有一定的可读性。
本帖子中包含更多资源
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册哦
x
回复
举报
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册哦
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
PLC技术圈
回复楼主
返回列表
『国外:三菱/西门子/欧姆龙/松下』
『国产:台达/汇川/信捷产品交流区』