[西门子] 突破西门子技术壁垒,国产PROFINET还远吗?

[复制链接]
查看80040 | 回复0 | 2024-3-30 14:58:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
【导读】西门子PROFINET技术一家独大。但是,国产PROFINET分布式I/O和驱动产品也日渐成熟。


技术交流点此进群


销售采购点此进群
PROFINET一直为西门子所独有,市场上很难见到除了西门子之外的支持PROFINET的PLC,其中主要原因是西门子树大根深对整个行业的统治地位。正所谓客户选择的不是PROFINET,而是西门子,PROFINET只是西门子在推广的通信技术载体。PN主站现在可以说只有西门子在做,但事实上抛开PROFI-DRIVE不谈,一般用于数据传输的PN主站还是不难的,但是在EtherCAT大行其道的今天,也鲜有厂家选择PROFINET主站赛道和西门子硬刚。

ERTEC 200P是西门子现在对外主推的PN从站方案,是鲜有的支持PROFIDRIVE的芯片方案。国产的汇川等伺服厂家的PN伺服都是该方案。该方案RT、IRT都支持,除了价格贵了点,有时芯片缺货外,没其他缺点了。普通PN方案其他芯片厂也有,如瑞萨之类的,价格稍低,但国产PN芯片还少,毕竟是细分领域,该行业的国产占有体量还形成不了正向研发。

做伺服肯定用西门子这个方案,但像远程IO、变频器等只要数据采集的场景要不要西门子芯片都无所谓。国产品牌也可以一起来玩PN,还是PN的生态优势,一通百通,毕竟技术性产品对生态的依赖很深。


国产PROFINET方案已经在变频器、远程IO上得到了大批量广泛性应用场景验证,同时也支持RT、IRT,突破性的支持PROFI_Drive。并且完美的把EtherCAT、EtherNETIP集成在一个芯片上,完美实现一芯多用。



西门子在工控领域的霸主性地位是长期性的,历久弥新、久经考验的西门子PLC一直是国产的风向标,稳定性、可靠性是第一位的。但是这也不影响国内工控产业的发展,西门子在前引领未来,我们也不能落后。

(文章来源:EtherCAT总线生态)
那么,问题来了,国产支持PN的产品哪家强?欢迎留言!

大家都在看


【视频】德国工程师是如何制作PLC柜的?


【视频】德国威图电气柜是如何生产出的?


【视频】德国工程师的办公环境是怎样的?


【视频】PROFINET为何比PROFIBUS牛?


回复“V18”获取博途最新版全家桶(含授权)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册哦

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册哦

本版积分规则