国产开放IEC61131-3平台，不是CODESYS，集成ChatGPT大模型

国产PLC厂家依托CODESYS+EtherCAT解决方案在运动控制领域打下了赫赫威名，这得益于EtherCAT建立的生态。EtherCAT是倍福、欧姆龙、施耐德、ABB等老牌国际自动化玩家主推的通信协议，性能强，用户交互友好性高，后来国产PLC厂家纷纷进军这个赛道，在新能源行业大杀四方。



现在主流PLC厂家都在推这个CODESYS平台，人家的确比国内软件做的好，毕竟其可以和西门子博途比肩，国外的工业软件比国内还是领先不少的，如OpenPCS、Multiprog等软PLC开放平台都不错。但国内也不会一直受制于人，头部PLC玩家都在大力建设自己的平台，如汇川Easy。



今天要讲的不是头部PLC厂家的平台，而是国内专门做软件的平台，这群人是德国回来的，也不知道怎么想的，把Chatgpt和PLC编程环境集成在了一起，这个平台也是向CODESYS的模式看齐。细节操作更狠，外国人喜欢卖内核，国内的话还没法这样做。



该平台目前做的还不错，集成了EtherCAT、ModbusTCP/RTU、EtherNETIP、PROFINET等通信协议，支持IEC61131-3规定的编程语言(梯形图、功能块、ST、SFC）。

其商业模式也是狠，总结起来主要有三种。一是最常见的卖内核，客户拿他们的固件做应用接口开发，估计和CODESYS他们差不多；二是提供给大客户源码，因为PLC上位机开发一直投入比较大，并且难做好；三是定制开发，差不多就是这类模式。



PLC对伺服厂家来说吧很矛盾，本质上是因为低端PLC内卷，高端市场又被国外占着，做PLC平台投入大。但是如果只做伺服的话，就很容易让别人用整套解决方案把用户抢走，这种现象非常常见，所以伺服厂、IO厂都想做PLC完成生态闭环。



国内现在的生产力和创造力是难以想象的，每年几百万的工科生堆也能堆出很多好产品，但问题的关键是并不是说做产品投入了就能赚钱，这才是创新被遏制的根本。国内的话现在还是想做能见到快速产出的产业，西方也一样，只不过西方比我们起步的早多了。技术交流如下: