机器视觉的精度?

[复制链接]
yt5408 | 2010-5-5 01:56:54 | 显示全部楼层

机器视觉的精度?

请问:这种视觉检测的精度是多少呢?

有微米级吗?

精度越高才越有实用价值。

另外,影响精度的因素有哪些?

如何消除。

谢谢!

loveplc | 2010-5-5 02:14:05 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

可以做到0.001mm
但是价格很高,
yt5408 | 2010-5-5 03:46:04 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

以下引用loveplc在2010-5-4 18:14:05发表的评论:
可以做到0.001mm
但是价格很高,

请问:是硬件贵?还是贵在软件上?能具体点吗?,
loveplc | 2010-5-5 04:22:34 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

以下引用yt5408在2010-5-4 19:46:04发表的评论:
以下引用loveplc在2010-5-4 18:14:05发表的评论:
可以做到0.001mm
但是价格很高,

请问:是硬件贵?还是贵在软件上?能具体点吗?,

主要是硬件,
loveplc | 2010-5-5 05:35:50 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

测试下,
loveplc | 2010-5-5 07:37:03 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

,
loveplc | 2010-5-5 08:41:42 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

sdafasdf
loveplc | 2010-5-5 08:42:35 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

loveplc | 2010-5-5 08:47:09 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

yt5408 | 2010-5-5 11:21:20 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

以下引用loveplc在2010-5-4 20:22:34发表的评论:
以下引用yt5408在2010-5-4 19:46:04发表的评论:

<STRONG>以下引用loveplc在2010-5-4 18:14:05发表的评论:</STRONG>
可以做到0.001mm
但是价格很高,

请问:是硬件贵?还是贵在软件上?能具体点吗?,

主要是硬件,


不是只用一个摄像头吗?也不怎么贵呀!还有别的硬件吗?
硬件得多少银子呀?
loveplc | 2010-5-5 21:03:31 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

以下引用yt5408在2010-5-5 3:21:20发表的评论:
以下引用loveplc在2010-5-4 20:22:34发表的评论:

<STRONG>以下引用yt5408在2010-5-4 19:46:04发表的评论:</STRONG>


<STRONG>以下引用loveplc在2010-5-4 18:14:05发表的评论:</STRONG>
可以做到0.001mm
但是价格很高,

请问:是硬件贵?还是贵在软件上?能具体点吗?,

主要是硬件,


不是只用一个摄像头吗?也不怎么贵呀!还有别的硬件吗?
硬件得多少银子呀?


实际中要用到工业相机,而且要特殊的光源才能达到
loveplc | 2010-5-6 05:43:26 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

所以这个成本较高!
如果你的系统要求很稳定,那就不能用盗版的软件,买正版的哦
这样下来,成本就很高的
loveplc | 2010-5-8 00:17:29 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

有人吗

yt5408 | 2010-5-9 02:24:27 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

以下引用loveplc在2010-5-5 21:43:26发表的评论:

所以这个成本较高!
如果你的系统要求很稳定,那就不能用盗版的软件,买正版的哦
这样下来,成本就很高的

也就是说,软硬件都很贵
jinqhua | 2010-5-11 09:25:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
yt5408 | 2010-5-11 19:25:34 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

以下引用jinqhua在2010-5-11 1:25:29发表的评论:

视觉精度应该不在这个阶段处理的问题。

只有先把所有的基本的弄通弄顺了,才考虑升级的。

确实不清楚,希望明白的给点相关资料。谢谢!
yt5408 | 2010-7-29 00:26:12 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

有新资料吗?
顺朝GPRS | 2010-7-30 21:52:54 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

以下引用yt5408在2010-5-8 18:24:27发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-5 21:43:26发表的评论:

所以这个成本较高!
如果你的系统要求很稳定,那就不能用盗版的软件,买正版的哦
这样下来,成本就很高的

也就是说,软硬件都很贵

 

关于机器人视觉跟踪的技术在日本已经基本研制成功了,按照人眼的仿生学来开发的,技术已经完全可以实用,但问题的关键是:由于成本较高,我们可以把这个技术应用到哪个行业?谁会是潜在的客户?大家是不是不要盲目的为技术而技术呢?先想想这个技术的应用方面呢?

loveplc | 2010-8-26 19:51:14 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

以下引用顺朝GPRS在2010-7-30 13:52:54发表的评论:

以下引用yt5408在2010-5-8 18:24:27发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-5 21:43:26发表的评论:

所以这个成本较高!
如果你的系统要求很稳定,那就不能用盗版的软件,买正版的哦
这样下来,成本就很高的

也就是说,软硬件都很贵

 

关于机器人视觉跟踪的技术在日本已经基本研制成功了,按照人眼的仿生学来开发的,技术已经完全可以实用,但问题的关键是:由于成本较高,我们可以把这个技术应用到哪个行业?谁会是潜在的客户?大家是不是不要盲目的为技术而技术呢?先想想这个技术的应用方面呢?


这个其实在监控上面用的很多!
ggb668 | 2011-2-16 05:46:53 | 显示全部楼层

Re:机器视觉的精度?

大家晚上好!
望望 | 2013-10-15 10:28:39 | 显示全部楼层
多谢楼主啊!有一些论文有分析这个系统精度的啊!大家可以找找!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册哦

本版积分规则