[原创]PLC编程人的出路在何方？？

才毕业时，觉得PLC编程是一件了不起的技术活。因为整个工厂控制中PLC控制是核心，把它搞懂了，整个工厂的控制就都不成问题了。

但后来我发现一个现象，往往学计算机出身比学电气出身学起PLC编程起来要快很多，而且学计算机出身的编程的人员并不需要懂太多的外部电路。

这就是引起我对PLC技术的疑问？

PLC编程这份工作到底有多重要，它会给我们带作为一名工程人员的成就感吗？

它能让我们在整个技术领域受到尊敬吗？

它能改变我们的生活环境吗？

它值得让我们一直对它执着的追求吗？

在技术日新月异时代，30年后的今天，它会像传统电路一般被人代替吗？

今天问这些问题，大家可能认为是杞人忧天，但我下面分析几点大家可能会认可我的想法。

首先芯片速度越来越快，软件集成度越来越高，存储容量也越来大，PLC的控制功能越来越模块化，对象化，以后可能一个普通的技术人员就可以编程了。

现在现场总线技术，网络通讯技术发展相当快，可能有一天数据处理就交给计算机了，现场就交给检测原件了，中间说不定可以用无线通信都可以的。

hui de

总结得很好。顶!

有意思!

可编程计算机控制器，简称PCC（programmable computer controller），作为一个全新的概念于90年代中期在工控界提出，它是一种不同于可编程逻辑控制器PLC（program logic controller）及工业控制机IPC（industry personal computer）的新一代可编程计算机控制器，代表了当今工业控制技术的发展趋势。

PCC是在PLC的基础上发展起来的，它不但吸取了PLC的全部优点和IPC的长处，而且它自身的优势非常明显。PCC中采用了分时多任务操作系统，这样编程者可以十分灵活地利用操作系统调度管理整个系统，摆脱了PLC中单个程序对硬件的依赖，这对整个系统的运行，维护都有重要的意义。PCC模式比IPC模式同样具有优势，虽然IPC功能强大，界面友好，但IPC模式开发周期长、现场布线不够灵活、安装体积大和扩展性差，而且IPC模式主要是通过接口板转换各种信号，干扰也是一个很大的问题。

PCC中集成了PLC、IPC和大型计算机的各自优点，为工控界提供了高水平的控制平台。设计时能提供面向工业的专业化、标准化并符合软件及硬件的模块化的设计，PCC能够方便地处理设计中的开关量、模拟量，能够灵活地进行回路调节，而且能够使用高级语言编程。PCC技术，在世界上以奥地利最大的跨国公司贝加莱（B&R）作为代表，在其产品中已经成功地应用了PCC技术。世界级其他跨国大公司，如西门子（SIEMENS）、通用电气（GE）、欧姆龙（OMRON）等，最近也提出将在其最新产品中发展、跟踪PCC技术。

说得很好！我们只有接受，毕竟决定发展的不是我们！新的控制系统出现前还是把现在的问题解决比较现实一些，再说即使PLC要逐渐退出舞台需要一个漫长的时间。你们认为呢？

作为一个技术人员，不要特别着迷于技术，当然前期着迷是很重要的，等到技术精湛时就不要太过着迷，市场，人脉等就变的重要起来了。
本论坛非常流行的一句话，我转一下，具体那个人写的无从查证：

刚出道时以为有一把锋利的宝剑就可以天下无敌了，几年后以为有一双勤劳的双手就天下无敌了，现在发现长一口伶牙俐齿就天下无敌了！

－－－－－－
很有喻意的一句话！越想越有道理

[此贴子已经被作者于2007-12-17 12:19:29编辑过]

说得很好

顶！看来前辈们感慨泼多！

大家一起努力吧

１

计算机编程某种意义上讲是以理论为基础的，因此你大可坐在电脑前面，也可以技压群雄。PLC则来自实践，是人们从现场实践总结出来的经验体现，而现场又有不可预测性，这也是PLC难学的主要因素之一。

现在觉得自己的工作真的没啥优势可言，想转行做销售

plc编程现在是电工的必修课。。

是的,总有一天会这样,而且还不是太长的时间!我和你的想法相同.

有理

不过现在的PLC都往计算机的方向去发展了