|
>在商业竞争的舞台上，巨头之间的较量往往充满了戏剧性与复杂性。西门子和通用电气，作为自动化领域的两大巨头，它们之间的商业秘密之争曾经引起了广泛的关注，据路透社网站10月1日报道，西门子能源公司已同意支付1.04亿美元以了结与美国当局的一项调查，将为这一漫长的争端画上了一个阶段性的句号。
多年来，西门子与通用电气在发电产品、工业自动化等多个业务领域展开了激烈的竞争。竞争的压力和对市场份额的渴望，或许是这场争端背后深层次的原因。 2021年，通用电气在美国弗吉尼亚东区联邦地区法院对西门子能源公司美国子公司提起了重磅诉讼。通用电气声称西门子能源窃取了其燃气轮机的商业秘密，并利用这些机密赢得了至少九份价值数十亿美元的燃气轮机合同。按照通用电气的说法，西门子能源的客户经理在秘密竞标过程中收到了秘密信息，并与数十位同事分享，其中一些人利用该信息改变了对弗吉尼亚一份丰厚合同的出价，而且在之后长达16个月的时间里才透露拥有该信息，期间还 “不公平地” 赢得了另外八笔交易。这一指控犹如一颗重磅炸弹，将两家公司之间的矛盾彻底暴露在公众视野之下。 这起商业秘密之争并非孤立事件，而是两大巨头在长期竞争过程中的一个激烈爆发点。在此之前，双方就已经在专利侵权方面存在多起法律纠纷。 2020年8月，通用电气率先在美国国际贸易委员会提起一桩专利侵权诉讼，指责西门子旗下的风力发电机公司使用了其一种防止电力波动的技术，并且已经安排了2021年6月的审理日程。然而，西门子也不甘示弱，于2020年9月在佛罗里达州针对通用电气提起专利侵权诉讼，称通用电气未经授权使用西门子的发明来改善风力涡轮机的性能和结构支撑，以使体积更大，这一案件当时正在审理之中。这些专利纠纷表明，两大巨头在技术创新和市场竞争方面的矛盾已经积累到了相当程度。 面对通用电气的指控，西门子能源公司并非毫无作为。西门子能源公司表示，早在2020年就发现了不当行为，并 “主动向客户” 以及竞争对手通用电气和三菱重工报告了这一事件。这种看似主动的姿态，或许是为了在事件的发展过程中占得先机。 然而，尽管有这样的主动措施，西门子能源公司最终还是同意支付1.04亿美元以了结与美国当局的这项调查。该调查就是围绕其在2019年为道明尼能源公司提供燃气轮机设备和服务投标时使用窃取的商业机密这一指控展开的，与弗吉尼亚州这家美国法院拟议的和解协议有待12月5日批准。 西门子与通用电气之间的商业秘密之争只不过是现代商业竞争中一个典型案例，它涉及到商业道德、知识产权保护、市场竞争策略等多个重要方面，无论是企业自身还是整个行业，都应该从这一事件中吸取经验和教训，以促进更加健康、有序的商业环境的发展。
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！ | 
