设为首页
收藏本站
PLC技术网
开启辅助访问
切换到宽版
登录
注册哦
只需一步,快速开始
微信扫码登录
门户
Portal
论坛
BBS
导读
Guide
排行榜
Ranklist
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
PLC论坛-全力打造可编程控制器专业技术论坛
»
论坛
›
控制专题
›
『数控/电机控制/运动控制/工业总线』
›
最全的PLC通讯协议解析之EtherCAT篇(2)
返回列表
发新帖
最全的PLC通讯协议解析之EtherCAT篇(2)
[复制链接]
257
|
0
|
2024-5-10 00:55:09
|
显示全部楼层
|
阅读模式
我们上期讨论了EtherCAT定义、市场节点及具体计划。
最全的PLC通讯协议解析之EtherCAT篇(1)
我们这期讨论:EtherCAT和EtherNet。
EtherNet以太网
20世纪80年代,以太网是一种相对专业的计算机连接技术,由经验丰富的大师在高度受控的办公环境下管理。
从那时起,技术和性能取得了令人难以置信的进步,世界上许多人在日常生活中使用有线和无线(Wi-Fi)以太网。
当然,联网对于工业自动化目的也同样至关重要,但用于该服务的技术始终需要满足以下几个要求:
适用于现场环境的外形因素和安装方法(易于安装,能承受环境温度/污垢/湿气/物理条件)
对来自电源、电机、接触器和其他来源的电噪声具有强大的抵抗力
足够的带宽和响应能力
最早的数字通信和网络操作技术(OT)方法是专门的,甚至有时是专有的,而且是有限的(有几个版本是可行)。然而,最终的规模经济使以太网信息技术(IT)有可能在所有级别的工业自动化通信中占据主导地位。
EtherNet vs EtherCAT
基于以太网的总线解决方案已成为运动和工业控制通信的主导方法。TCP、UDP、ModbusTCP、EtherNet/IP、ProfiNet和EtherCAT均是实现高速、稳健通信的几个以太网协议。
由于EtherCAT和以太网使用相同的物理硬件,并且经常一起使用,因此很难区分它们。然而,控制系统设计者可以通过理解几个关键因素(如应用场合、同步性和成本等)来做出明智的选择。
一般地,EtherNet遵循标准的OSI 7层网络协议如下图所示:
相比较而言,EtherCAT基于EtherNet进行了创新和改进,没有那么多层,仅第1、2层用来传递数据。
所以基于此在传递数据上,速度更快,且减少了各层之间的数据传递风险和不确定性。
速度对比
我们通过下面的例子来说明EtherCAT总线通讯的速度:
根据上述通讯帧,如果传递一个DINT类型的(4个字节)的数据,那么:
EtherNet需要传输总计:8+6+6+2+46+4 = 72 byte 的数据长度
EtherCAT需要传输总计:2+12+4 = 18byte 的数据长度
所以,同样的通讯介质下,EtherCAT通讯所需要的时间仅仅是EtherNet通讯的四分之一。
运控对比
如果使用以太网的方式做运动控制,一般指的是主机和Motion运动控制器之间通过TCP通讯的方式进行指令和数据收发,通过控制器来实现运动控制,那么本身以太网的实时性不高,所以无法控制同步性能很强的运控解决方案。
相对于上述方案而言,EtherCAT总线控制方案里面多了EtherCAT Master主站,所有的从站(IO或者伺服)通过EtherCAT进行实时通讯,最低可达微秒的级别。
当然,EtherCAT需要更多的成本,首先需要对主从站进行软件配置,其次每个从站需要特定的协议数据包,且无法与传统的路由器、交换机进行网络兼容,最后每个从站还需要专用的EtherCAT总线ASIC芯片。
总结
对于更低成本但实时性要求不高的场合,可以考虑通用的EtherNet通讯,毕竟这种技术已经发展近50年,相对成熟,实施也更快。
而对于运动控制场合,特别是1ms内的同步控制,那首选是EtherCAT。
当然,目前数字化和智能化的发展,我们应该结合两种的优势,进行综合考虑,最终给到客户满意的方案。
本帖子中包含更多资源
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册哦
x
回复
举报
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册哦
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
Hello工控
回复楼主
返回列表
『数控/电机控制/运动控制/工业总线』
『机器视觉/AI/IoT/机器人论坛』
『高级语言/组态软件/触摸屏』
『操作系统xp/xin7/win10/linux』