机器视觉的精度？

yt5408 · 发表于 2010-5-5 01:56:54

请问：这种视觉检测的精度是多少呢？

有微米级吗？

精度越高才越有实用价值。

另外，影响精度的因素有哪些？

如何消除。

谢谢！

loveplc · 发表于 2010-5-5 02:14:05

可以做到0.001mm
但是价格很高,

yt5408 · 发表于 2010-5-5 03:46:04

以下引用loveplc在2010-5-4 18:14:05发表的评论:
可以做到0.001mm
但是价格很高,

请问：是硬件贵？还是贵在软件上？能具体点吗？,

loveplc · 发表于 2010-5-5 04:22:34

以下引用yt5408在2010-5-4 19:46:04发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-4 18:14:05发表的评论:
可以做到0.001mm
但是价格很高,

请问：是硬件贵？还是贵在软件上？能具体点吗？,

主要是硬件,

loveplc · 发表于 2010-5-5 05:35:50

测试下,

loveplc · 发表于 2010-5-5 07:37:03

loveplc · 发表于 2010-5-5 08:41:42

sdafasdf

loveplc · 发表于 2010-5-5 08:42:35

loveplc · 发表于 2010-5-5 08:47:09

yt5408 · 发表于 2010-5-5 11:21:20

以下引用loveplc在2010-5-4 20:22:34发表的评论:

以下引用yt5408在2010-5-4 19:46:04发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-4 18:14:05发表的评论:
可以做到0.001mm
但是价格很高,

请问：是硬件贵？还是贵在软件上？能具体点吗？,

主要是硬件,

不是只用一个摄像头吗？也不怎么贵呀！还有别的硬件吗？
硬件得多少银子呀？

loveplc · 发表于 2010-5-5 21:03:31

以下引用yt5408在2010-5-5 3:21:20发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-4 20:22:34发表的评论:

以下引用yt5408在2010-5-4 19:46:04发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-4 18:14:05发表的评论:
可以做到0.001mm
但是价格很高,

请问：是硬件贵？还是贵在软件上？能具体点吗？,

主要是硬件,

不是只用一个摄像头吗？也不怎么贵呀！还有别的硬件吗？
硬件得多少银子呀？

实际中要用到工业相机，而且要特殊的光源才能达到

loveplc · 发表于 2010-5-6 05:43:26

所以这个成本较高！
如果你的系统要求很稳定，那就不能用盗版的软件，买正版的哦
这样下来，成本就很高的

loveplc · 发表于 2010-5-8 00:17:29

有人吗

yt5408 · 发表于 2010-5-9 02:24:27

以下引用loveplc在2010-5-5 21:43:26发表的评论:

所以这个成本较高！
如果你的系统要求很稳定，那就不能用盗版的软件，买正版的哦
这样下来，成本就很高的

也就是说，软硬件都很贵

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-11 09:25:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yt5408 · 发表于 2010-5-11 19:25:34

以下引用jinqhua在2010-5-11 1:25:29发表的评论:

视觉精度应该不在这个阶段处理的问题。

只有先把所有的基本的弄通弄顺了，才考虑升级的。

确实不清楚，希望明白的给点相关资料。谢谢！

yt5408 · 发表于 2010-7-29 00:26:12

有新资料吗？

顺朝GPRS · 发表于 2010-7-30 21:52:54

以下引用yt5408在2010-5-8 18:24:27发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-5 21:43:26发表的评论:

所以这个成本较高！
如果你的系统要求很稳定，那就不能用盗版的软件，买正版的哦
这样下来，成本就很高的

也就是说，软硬件都很贵

关于机器人视觉跟踪的技术在日本已经基本研制成功了，按照人眼的仿生学来开发的，技术已经完全可以实用，但问题的关键是：由于成本较高，我们可以把这个技术应用到哪个行业？谁会是潜在的客户？大家是不是不要盲目的为技术而技术呢？先想想这个技术的应用方面呢？

loveplc · 发表于 2010-8-26 19:51:14

以下引用顺朝GPRS在2010-7-30 13:52:54发表的评论:

以下引用yt5408在2010-5-8 18:24:27发表的评论:

以下引用loveplc在2010-5-5 21:43:26发表的评论:

所以这个成本较高！
如果你的系统要求很稳定，那就不能用盗版的软件，买正版的哦
这样下来，成本就很高的

也就是说，软硬件都很贵

关于机器人视觉跟踪的技术在日本已经基本研制成功了，按照人眼的仿生学来开发的，技术已经完全可以实用，但问题的关键是：由于成本较高，我们可以把这个技术应用到哪个行业？谁会是潜在的客户？大家是不是不要盲目的为技术而技术呢？先想想这个技术的应用方面呢？

这个其实在监控上面用的很多！

ggb668 · 发表于 2011-2-16 05:46:53

大家晚上好！

望望 · 发表于 2013-10-15 10:28:39

多谢楼主啊！有一些论文有分析这个系统精度的啊！大家可以找找！

		自动登录	找回密码
密码			注册哦

jinqhua 该用户已被删除	发表于 2010-5-11 09:25:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jinqhua 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

机器视觉的精度？

机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？

Re:机器视觉的精度？