|
一、问题背景
二、网上众筹
三、我的经历
四、深度分析
五、扩展阅读
一、问题背景
IF 是高级语言编程中使用的语句，可以判断当一个条件满足时执行某种结果，而不满足时执行另一种结果。它的最大好处是符合自然语言习惯，易于阅读。
例如下面代码：
它表示：当输入变量input为1时，输出变量output输出值为1，当输入变量input为0时，输出变量output变为0。
如果有两个输入输入条件串联的话，可以这么写
| 1 | IF ((input1==TRUE) AND (input2==TRUE)) THEN |
它表示：只有当input1和input2都为1的话，output才会为1，否则为0。
如果有三个输入条件串联的话呢，你会说可以这么写：
| 1 | IF ((input1==TRUE) AND (input2==TRUE) AND (input3==TRUE)) THEN |
如果有20个输入条件串联呢 ，你会说这么写么：
| 1 | IF ((input1==TRUE) AND (input2==TRUE) AND (input3==TRUE) AND (input4==TRUE) AND (input5==TRUE) AND (input6==TRUE) AND (input7==TRUE) AND (input8==TRUE) AND (input9==TRUE) AND (input10==TRUE) AND (input11==TRUE) AND (input12==TRUE) AND (input13==TRUE) AND (input14==TRUE) AND (input15==TRUE) AND (input16==TRUE) AND (input17==TRUE) AND (input18==TRUE) AND (input19==TRUE) AND (input20==TRUE)) THEN |
请重新审视上面这段代码，它易于阅读么，感觉是不是眼前一团糟，如果想更改其中一个条件，是不是定位这个变量很费劲？
那么，问题来了：要怎样组织这20个条件的IF语句才优雅呢？ LT 打算将这个问题发到网上，看看大家都有怎样的妙招来解决这个问题？
二、网友的回答
于是 LT 就在 weibo 上@一些朋友，看看他们如何看待这个问题
IF 是高级语言编程中使用的语句，可以判断当一个条件满足时执行某种结果，而不满足时执行另一种结果。……如果有20个输入条件串联呢 ，你会说这么写么…O网页链接 @linuxsand @拉面小新 @shumaojie @Huigens @机械葫芦娃 @工控人-在路上 @于仁颇黎 各位大侠，请发表发表看法？
这一部分将是众筹的解决方案，这样，解决问题的思路将不会仅局限于个人，各种想法可以交叉碰撞。
@机械葫芦娃: 个人想法：for遍历20个变量,只要有一个变量是false,就输出”false”,如果没有false,就输出true【for(i in 20个变量 ) if i==false than output=false】.或者用位运算(一个字节8个bit),每个变量占一个bit,按位异或：input ^ test【如同 01101101 xor 1111111】结果不==0就输出false。#求其它更好解答#
收到 @Huigens 的回复
@Huigens：我仍然会这么写，但会排列整齐，该回车换行就换行嘛，一样可以赏心悦目
@DAVIDROBOT_INDUSTRY：回复@Huigens:假如不支持换行呢
@Huigens：回复@DAVIDROBOT_INDUSTRY:你…太险恶了竟然剥夺回车换行权利。那我就用cross connection ，每6个做成一个组合变量，然后将新创建的4个组合变量作为IF条件
@DAVIDROBOT_INDUSTRY：回复@Huigens:这是个办法[哈哈]
收到 @shumaojie 的回复
@shumaojie：回复@机械葫芦娃:同意。一个32位bit，每个赋值，然后转化为double,看看是否大于零就可以了。
收到 @linuxsand 的回复
@linuxsand：和葫芦娃兄的第一种想法相同，但是实现上我不会选择bit那么细粒度的办法，因为也许今后代码会有比我更业余的人来维护；我会用一眼就能看明白但往往是性能较差的办法，让后来者把脑力集中理解到业务逻辑上。
收到 @AB_机器人 的回复
@AB_机器人：如果做现场程序的的话，现场的变量应该都可以分类，比如和气体相关的，和安全相关的传感器信号，和标定相关的，分类操作，20个变量的可以分作几类，这样便于后面的人维护；如果是同一类信号，如果吸盘数据，可以按区域分成几组，按组操作判别信号变量。如果是我自己写程序，我倾向于位操作
收到 @工控人-在路上 的回复
@工控人-在路上：如果是我，肯定用递归来写 $i=0; $var=array(1,1,1,1,1,0…);//判断条件，输入0或1，有多少输入多少 function judge($j,$a,$var){ if ($a==true){$j++; if($j>=20){//可以写成自动数组判断 return 1; } return(judge($j,$var[$j],$var)); }else{ return 0; }大致这样，没测试
收到 @于仁颇黎 的回复
@于仁颇黎：用二进制组合变成10进制数如何？
三、我的经历
IF 语句，其实不仅仅局限于C++ 编程。在采用C++语言时，如果有很多个串联条件，LT 的做法确实是采用回车换行的做法，这样，阅读代码比较清晰，就像 @Huigens 所说。
本文开篇提到的问题，源于LT 在 KUKA 机器人上的编程，KUKA机器人采用的编程语言是KRL。最初，LT确实写了3、4个AND在一起的条件判断，不过，也还好，阅读也还清晰。
但是关键点在于两点：
KRL 代码不支持回车换行，所以不能像 C++ 一样通过换行来使代码清晰。
KUKA机器人示教盒显示屏一行显示的字数有限，这样长代码就会被自动换行，看起来就不分明。即使在电脑上查看也不分明。后期修改不方便。
于是，LT 想把条件分开，于是就有了下面的变形，举例来说，如果有3个条件串联
如果input1满足，进而再判断input2，如此类推。如果要新增加条件，只需要在后面添加类似的代码就行了，这样在有限的屏幕上能看到大部分代码。
后面一个应用，LT 确实按照这个思路开始写程序了，比如下面这个样子：
| 10 | IF(input[1]==TRUE) THEN |
| 11 | IF(input[2]==TRUE)THEN |
| 12 | IF(input[3]==TRUE)THEN |
| 13 | IF(input[4]==TRUE)THEN |
| 14 | IF(input[5]==TRUE)THEN |
| 15 | IF(input[6]==TRUE)THEN |
| 16 | IF(input[7]==TRUE)THEN |
| 17 | IF(input[8]==TRUE)THEN |
| 18 | IF(input[9]==TRUE)THEN |
| 19 | IF(input[10]==TRUE)THEN |
| 20 | IF(input[11]==TRUE)THEN |
虽然看起来有点怪怪的，但是还好，一个屏幕能看到11个条件，如果缩进使用2个空格，兴许还可以更多。下面的图片就是示教盒上看到的样子（取消了换行）。
事情到此似乎结束了，可是当 LT 保存后，出现了报错！意思是嵌套达到最大深度了！
LT 当时就惊呆了，原来 KRL 还有嵌套深度的限制！于是 LT 又重新测试确认了下，没错，IF-ELSE 嵌套只能10层，到第11层就会报错，也就是说，采用目前这个结构形式，只能写10个条件。那11个条件以后的怎么办？显然，问题没有解决。
后来 robotforum 浏览时，忽然看到 SkyeFire 一种奇怪的写法，登时恍然大悟，加以吸收改善。这种写法的原理就是，将条件拆散！回顾一下上面的代码，IF-ELSE其实就是只判断了结果，如果IF后面只有一个结果，那么代码就简洁了。于是，有了下面的代码结构：
11
|
output = output AND input[1]
|
12
|
output = output AND input[2]
|
13
|
output = output AND input[3]
|
14
|
output = output AND input[4]
|
15
|
output = output AND input[5]
|
16
|
output = output AND input[6]
|
17
|
output = output AND input[7]
|
18
|
output = output AND input[8]
|
19
|
output = output AND input[9]
|
20
|
output = output AND input[10]
|
21
|
output = output AND input[11]
|
22
|
output = output AND input[12]
|
23
|
output = output AND input[13]
|
24
|
output = output AND input[14]
|
在示教器界面上看起来很分明！ 完美！在后面再加上 20个条件也不成问题！至此，LT 觉得算是告一段落。
四、深度分析
上面最后一种写法，其实与前面网友的想法一致，是对某个位进行操作，再把所有的位的操作集合起来再进行判断，只不过上面的写法更为特例而已。
@Huigens 提出的，就是把多个信号拆分，并利用其它并行处理的程序对其进行处理后再组合。也是一个很常见的处理方法。
在处理复杂条件时，最好把条件分类拆分判断，再将各个组合的结果再次组合，不要试图在一行代码里面写完所有的条件。
|
