防御性编程和“破坏性编程”

显示全部楼层 · 2024-3-11 19:32:38

相信大家对于编程来说，有很多的理解。今天不讲别的，讲一下对于变量命名的事情。为什么讲这个呢，因为，我觉得我遇到的事情很离谱。

前段时间，大家听说了防御性编程这个词语。这几天，我遇到了一个更牛逼的编程方式，不知道我说的对不对，叫破坏性编程。因为在一段时间之后，你可能都没法还原回来的编程方式，我称之为“破坏性编程”

事情起因就不多说了。我拿到那份程序的时候，我称之为惊艳。我，在我初学的时候，我觉得我做不出来这种程序。不知道在座的各位能不能做出来。

下面是我来分享个截图：

你们可以在这个时候，猜一下他的这些拼音是用来干嘛的。我在结尾公布答案。

整个程序，我看完之后，我表示震惊，这是防御性编程的升级版啊，这完全是破坏性编程了啊，就是一个初学者，也不至于做出这个东西来啊。

我当时很震惊，后来，我就不想看这个程序。但是程序都到了手里了，我就打开博途，看了两眼，突然发现，这个图里面，还算可以。

更厉害的是他的变量命名。简单说一个：WenD，你们也可以猜猜这是什么，别看答案来猜啊，没意义。

后来我想，为什么会这样呢。思前想后，我想不出理由。

我承认，我英语也不好，但是我起码会用翻译软件翻译啊，再不行，我中文总可以吧。还不行，那我拼音不就好了么？拼音首字母大写，起码给人一种一眼看懂这是什么东西啊。这倒好，直接看不懂了。

不知道在座的各位有没有这么6，想想。。。应该不至于吧。

我做这么多程序，变量命名用全英文的有，全中文命名的也有，拼音也有，但是单独的拼音首字母，我是真的做不出来，我怕我自己忘了。

好了，公布一下答案：

TX：通讯

OPEN_CLOSE_ALARM：这是一个启动，停止，报警的块，简单理解就是一个电机的启动，停止，状态监测。

DY：打印

SJ：时间

PN：这个DB块里面放的是上升沿和下降沿

WenD：温度

好了，你们对照一下，你们猜对了多少，我拿到这份程序，除了PN我没猜对，我全猜对了。因为，老本行我还是知道点东西的。

在此，分享几个东西吧。顺便说一下，别想着程序标准化，先把变量标准化了再说。

PLC程序标准化？

PLC标准化？——标准化矩阵

西门子基于ISA88和OMAC的通用设备标准化编程模板

[西门子] 防御性编程和“破坏性编程”

本帖子中包含更多资源