西门子迎来最大规模改革
据《经济周刊》报道，本次架构重组堪称近年来西门子规模最大的改革之一。德国本土 8.7 万名员工中，至少有 2 万人会受到波及；放眼全球，集团总计 31.6 万个岗位里，约四分之一将迎来调整。而西门子做出了一个看似难以实现的承诺：提升效率的同时，绝不削减任何岗位。
西门子 “不裁员” 的说法源自去年西门子官方公告，明确德国境内不实施经营性强制裁员，后续又与德国五金工会签署协议进一步落实该约定，优先通过内部转岗、自然流失等方式消化岗位变动；这一限定性承诺被《经济周刊》、Business Punk 等外媒简化解读为 “零裁员”，但该承诺仅适用于德国本土，并不覆盖全球。
西门子CEO罗兰德・布施面临着所有大型企业高管都会遇到的难题：历经数十年逐步形成的重叠组织架构，成本高昂却收效甚微；客户对接时，往往要和西门子五名不同的工作人员沟通；各部门数据无法互通，软件系统也未能充分利用。对此，西门子给出了改革方案。
数万名员工受到组织调整影响，但公司计划零裁员。西门子试图在提升生产效率与保障就业岗位之间寻求平衡。作为人工智能标杆业务部门的数字化工业集团，此次将迎来大刀阔斧的架构精简。
对于深耕工业领域数十年的巨头而言，兼顾效率改革与员工稳定，是当下全球制造企业都要面对的两难课题，西门子此次选择的模式颇具行业参考价值。大范围调整岗位却坚持不裁员，依托德国成熟的工会体系与内部流转机制，也是这家德企区别于其他跨国企业的鲜明特点。
数字化工业集团：四大业务单元整合为两大板块
此次改革的核心，是西门子的标杆业务 —— 数字化工业集团。该部门是西门子打造工业人工智能领军地位的关键，主营自动化技术与软件解决方案。去年，曾任职于亚马逊云科技的人工智能领域权威专家瓦西・菲洛明也加盟至此。
数字化工业集团向来是集团内利润率最高的板块，但 2025 年该业务遭遇市场需求疲软的困境。传统自动化业务增长遇冷，倒逼西门子加速向工业 AI、数字化软件等高附加值赛道转型，业务精简也是为了集中资源发力新方向。
此前集团已在全球范围内裁撤 5600 个岗位，而如今政策出现转向：原有的流程自动化、工厂自动化、运动控制、软件四大业务单元，将合并为两大板块。其中三大自动化业务整合为全新的自动化事业部，软件事业部则予以保留，专注于数字孪生技术与新型人工智能智能体的研发。精简架构、提升响应速度、增强综合竞争力，成为本次调整的核心目标。
打破部门壁垒，打造一体化科技企业
布施立志将西门子打造为 “一体化科技企业”。这并非单纯的营销口号，而是会落地为实实在在的变革：全集团推行扁平化横向架构，统一销售体系、统一研发部门，财务、信息技术、人力资源团队也实现互联互通。
今后无论客户需要智能基础设施板块的楼宇技术，还是数字化工业集团的自动化方案，都只需对接一名专属负责人。布施在接受《经济周刊》采访时表示：“我们常常不清楚，A 部门为客户提供了哪些服务，B 部门又在跟进哪些业务。” 而这种信息割裂的局面将彻底终结。
打通内部业务与服务链路，本质是从 “多部门各自为政” 转向 “以客户为中心”，也是大型集团降本增效最直接的手段。
首席执行官要求在10 月 1 日前完成全部架构调整。但目前员工群体人心惶惶。工会第二主席施泰菲・伦格费尔德表示：“很多员工至今仍不清楚，‘一体化科技企业’的定位，具体会给自己带来哪些变化。” 随着部门合并，不少管理层人员还将失去 “首席” 类头衔。
架构重组必然带来岗位、权责与职级的变动，基层员工与管理层的不安情绪，也是企业改革过程中无法回避的阵痛。
外媒深度解读
西门子正竭力在资本市场预期与工会承诺之间走钢丝。投资者期待这家自诩为科技企业的集团实现两位数增长，而西门子给自己定下的 2026 年增长目标为 6% 至 9%。
从财报数据来看，集团表现尚可：2025 年创下 104 亿欧元利润新高，第二季度订单量同比增长 18%，但企业面临的经营压力依旧巨大。真正的考验，来自人工智能战略布局。在汉诺威工业博览会上亮相的自研工程智能体，可自主完成工业编程与流程管控。不同于办公场景中人工智能出错的影响，一旦该系统在工厂运行中出现判断偏差，极有可能引发危及人身安全的事故。
工业 AI 落地远比通用 AI 严苛，安全性、稳定性是第一要务，这也意味着西门子的智能化转型无法急于求成。
为此，西门子每年投入 4 亿欧元用于员工技能培训，这笔投入也确有必要。德国五金工会（IG Metall）之所以支持本次改革，前提就是集团承诺不削减岗位。
但旗下 IT 子公司伊沃索夫特（Evosoft）的案例，也暴露出这份承诺的局限性：这家位于纽伦堡的子公司将有近 380 个岗位消失。官方口径始终否认这属于经营性裁员，相关人员安置均按照就业保障协议执行。这场 “无痛改革” 的叙事，已然出现裂痕。
特例的出现也说明，“零裁员” 并非绝对化的铁律，面对业务关停、板块剥离等特殊情况，承诺也会留有弹性空间。
结束语
这场兼顾资本、工会、员工与战略转型的大改革，最终成效如何，还要看新架构运转后的实际表现，以及工业 AI 业务能否如期打开增长空间。10 月新架构正式落地后，布施能否守住平衡、最终实现增效目标且不再出现裁员情况，一切仍有待观察。
下一主题
