设为首页
收藏本站
PLC技术网
开启辅助访问
切换到宽版
登录
注册哦
只需一步,快速开始
微信扫码登录
门户
Portal
论坛
BBS
导读
Guide
排行榜
Ranklist
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
PLC论坛-全力打造可编程控制器专业技术论坛
»
论坛
›
工控商务区
›
『工控行业动态』
›
投资笔记:众人的盲人摸象、制定卖出标准 ...
返回列表
发新帖
[最新资讯]
投资笔记:众人的盲人摸象、制定卖出标准
[复制链接]
78978
|
0
|
前天 09:42
|
显示全部楼层
|
阅读模式
【投资者的“盲人摸象”】严格意义上来讲,包括你我在内的机构、大资金、散户所有投资者都是在盲人摸象,为何这么说呢?举个实际的例子,就是一直被市场质疑的格力电器,自打董明珠成为一把手后不管是她自身的争议,还是公司对外的一系列动作、变化始终都是很多人诟病的点。再加上走了多年“多元化”的格力至今依旧是空调业务占据70%以上的收入,更是让成长天花板、业绩增速、股价等质疑声此起彼伏。所以我们经常能看到很多人用白电三巨头进行对比,尤其是每次的季报、年报之后这种现象最为激烈,结果长期以来都很一致:在多元化、营收规模、利润增速等方面,美的、海尔获得了巨大的成长,而格力却增利不增收——格力药丸。作为一个长期持有格力的投资者,我个人在过去也或多或少受到了这些市场情绪的影响,偶尔也会因此产生一些焦虑,但在前两天却突然有了另外的看法。表面看三家公司同属白色家电,所以经常被拿出来横向对比。而从严格意义上讲,如此简单的对比是缺乏可行性的,虽然都是家电,但每家公司都有自身的侧重点,比如美的走的路线是“买买买”的疯狂扩张,海尔早些年就先于另外两家走上了出海的道路,而格力则有些“执拗”喜欢自己从零到一开发新领域。那么为何又说大家是盲人摸象呢?这是因为我们每个人看到的都只是上市公司的一小部分,比如很小一部的发展方向、战略、优点、缺点,我觉得即便是董明珠自己都很难说100%了解格力方方面面的细节,就更不要说我等投资者和机构了,看到的只会更少。但有趣的是,在公开市场也就是股市,几乎所有人都认为股价反映了一切信息和变化,而广大投资者也都觉得自己对公司看的透透的,对于未来的估值、股价、变化更是能够娓娓道来。说这么多想表达什么呢?无非是我们每个人看到的都是片面的,再深化一下可以总结为“我们对于上市公司的认知”,比如同样是投资格力电器,有人赚到了钱,有人却亏了钱,这中间除了二者的投资操作和策略外,本质上更是对企业认知的反应。有些人在某个方面认知比较高,所以结合自身的投资策略赚到了钱;有些人在某些地方的认知比较浅,所以一番操作下来惨淡收场,这个适用于任何在股市沉浮的人。老话常说“赚不到认知以外的钱”,便是这种情况。放在市场上就是不存在绝对优秀的企业、没有绝对系统的对比性、也没有一定垃圾的企业,归根结底依旧是你我对企业的认知程度相关,就好比说格力造手机失败了、电车也没啥起色,但芯片和数控机床却搞成了,你说是成功还是失败呢?还有茅台,53°飞天今年批价从3000跌至2200,1935更是价格倒挂,但每个季度依旧保持了两位数的增长,遥遥领先同行,这是失败还是成功呢?一切都取决于我们自身的视角和立场。因此在投资一道,很多现象是需要辩证看待的。
【卖出的标准】这波行情来了以后,感觉很多人都有点坐不住,最开始是怕踏空抢着入场,近期横盘,甚至下跌,不少人又疯狂抛售。还有朋友问笔者:你的账面收益比108那天少了那么多,为什么没提前卖?确实如此,924行情之前我的收益率接近20%,行情来了以后直接突破了50%,但随着后面的回调现在只有不到30%,可以说是损失了一大半收益。换了任何人估计都会懊恼不已,我自己想起这个回撤多少也会有点小难受,但是再来一次的话也不后悔当时的决定。原因为何?因为我明白自己赚的是什么钱,虽说短期内错过了一波获利了结的机会,甚至是失去了一个买入更多股权的机会(如果在高位卖掉,回调后买入,整体股数比目前多10-15%左右)。笔者始终坚持赚企业成长的钱,换算到市场里就是每年的现金分红,然后再用股息买入,积累股数实现长期复利。其次,我很清楚自己的愚钝。事后看可以在下跌后接回来,但前提是“能够确定市场未来会下跌,有机会接回来”,而本人很清楚自己没有预测市场短期走势的能力,甚至也需要考虑一个问题“如果卖掉以后市场继续上涨,潜在的损失会更高”。所以长期以来,自己始终坚持如下几个卖出标准:第一,发现最初看走眼——坦然承认自己的无能并非坏事;第二,股价严重高估。比如在一家公司身上每年预期收益为10%(复利),如果股价超出对未来五年的预期可以卖出,算是把未来的收益提前拿到手,这里的预期自己通常是结合利润增速和估值计算,以及要考虑是不是“越张越便宜”——公司的长期盈利能力在增强,未来具备更高的弹性。第三,发现更好的投资标的。比如过去自己看好五粮液、隆基绿能的未来十年,认为受挫只是短期问题,迟早会走出低谷,但当茅台股价跌至低谷后自己毫不犹豫做了切换,因为无论是商业模式,还是未来的确定性都是要好于前两者的。第四,当公司状况开始恶化,竞争力下滑。这个就比较考验个人判断了,比如我曾经拿过洋河,但在管理层大规模投资二级市场、主业下滑、被今世缘偷家的迹象出现后,便在保持收益的情况下做了卖出动作。当然,现在依旧有很多人看好洋河的未来,也可能是笔者当时功夫不到家(至今还在努力学习和进步)。明白你要赚什么钱,承认自己的局限性,再制定卖出的标准可以省去很多不必要的麻烦,并让自己保持良好的睡眠和生活心态。
本帖子中包含更多资源
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册哦
x
回复
举报
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册哦
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
数控笔记
回复楼主
返回列表
『工控行业动态』
『产品交易专区』
『人才与培训』