串行通信 vs. 并行通信

[复制链接]
查看249 | 回复0 | 2024-6-9 13:00:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
>


我们上期介绍完串行通信的基本定义和基本数据形式及种类等:


串行通信不就是RS232、RS422和RS485?还有...


当然有串行通信,与之对应的还有并行通信。这期我们主要对这两种数据通信方式来进行对比。


并行通信(Parallel Communication)


并行通信是一种传统的数据传输方式,它允许多个数据位在同一时间通过不同的通道同时传输。这种机制在理论上能够实现较高的数据传输速率,因为它可以在同一时钟周期内处理多个数据位。

例如下图所示:一个8位数据总线,由时钟控制,每个时钟脉冲传输一个字节。共使用了9根导线


然而,这种优势通常伴随着一些显著的挑战:

  • 物理实现:并行通信需要多条物理通道,这不仅增加了布线复杂性,还可能导致信号同步问题,尤其是在较长的距离上。

  • 信号完整性:随着传输距离的增加,保持信号的完整性变得更加困难,因为不同通道上的信号可能会受到不同程度的干扰。

  • 电磁干扰(EMI):多条导线增加了电磁干扰的风险,这对于高速通信系统来说是一个重要的考虑因素。

  • 成本:由于需要更多的导线和连接器,以及更复杂的布线和信号同步技术,因此并行通信的成本通常较高。


串行通信(Serial Communication)


串行通信是一种更为现代和灵活的数据传输方式,它一次只传输一个数据位,通过单一的通道顺序传输。尽管串行通信在单个时钟周期内处理的数据较少,但它提供了一些关键的优势:

  • 简化的物理实现:只需要两根导线(发送和接收),这大大简化了布线并降低了系统的复杂性。

  • 长距离传输:串行通信更适合长距离传输,因为单一通道减少了信号干扰和同步问题。

  • 成本效益:由于需要的物理资源较少,串行通信通常更加经济。

  • 抗干扰能力:串行通信的单一通道减少了电磁干扰的影响,提高了信号的可靠性。

  • 灵活性:串行通信协议通常更加灵活,易于适应不同的通信速率和设备。


例如下图所示:一个串行接口的例子,每个时钟脉冲传输一个比特。只需2根导线!

基于这种方式就可以精确定位到故障节点位置,还有可能发生故障的具体信息,方便我们进行故障的排除和解决。



对比


将这两种接口想象成车流:并行接口就像是8车道以上的大型高速公路,而串行接口则更像是双车道的乡村小路。在相同的时间内,高速公路可能让更多人到达目的地,但那条乡村小路也发挥了它的作用,而且建造成本只是高速公路的一小部分。


下图针对两种通信,详细对比如下:


在决定使用并行还是串行通信时,需要考虑应用的具体需求。如果应用需要在非常短的距离内快速传输大量数据,且可以管理复杂的布线和信号同步问题,那么并行通信可能是一个合适的选择。然而,对于大多数现代应用,尤其是那些需要长距离传输、成本效益和灵活性的应用,串行通信提供了更加优越的解决方案。

随着技术的发展,串行通信协议不断演进,以支持更高的数据速率和更复杂的通信需求。例如,USB和以太网等串行通信标准已经成为现代计算和通信技术的基石。因此,从长远来看,串行通信在许多应用中都是更为可持续和适应性强的选择。


  • 【视频课程】Codesys V3.5系列入门课程(121人已学习)
  • 【视频课程】Codesys SoftMotion软运动控制基础课程(36人已学习)
  • 【视频课程】Codesys SoftMotion电子齿轮课程(11人已学习)
  • 【视频课程】Codesys SoftMotion电子凸轮CAM课程(9人已学习)
  • 【视频课程】Codesys Library自定义库的制作(21人已学习)
  •  Codesys 

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册哦

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册哦

本版积分规则