从PLC到SCADA,MES/MOM到PLM,解读自动化与信息化角度的系统集成SI

就一个制造型企业而言，不论是按照前面从网络两层与三级划的文章：

工业网络的两层与三级-从PLM到MES，再到SCADA、PLC的连接

还是按照按照五层架构（工业控制系统安全入门与实践—从五层架构和安全标准说起）来进行区分，人总是还是那些人，但是不同工作性质的人，却对系统集成有着不同的定义。

如果是一个工业自动化的项目经理，PLC工程师，驱动工程师，或者是控制系统、伺服，视觉，传感器等提供商，那么在他们的的眼里，系统集成更多指的是自动化系统集成，一般集成是这样的：

1.将下面左图中的PLC、HMI、驱动、相机、阀岛、机械结构等通过一定的软硬件组合，集成，形成右图的一个设备整体，即我们所说的原始设备制造商（OEM），如果他们制造的机械设备包含自动化和控制设备，那么原始设备制造商（OEM）也可以被认为是系统集成商。

2.如下面左图所示，制造商通常依靠他们的帮助来把自动化工厂中的各个完全不同的部分联结到一起。，形成右面所示的整体自动化系统，系统集成商提供所需的时间、能力和技术，把方案变成功能化的自动化系统。

它聚焦于工业控制和信息系统、制造执行系统以及工厂自动化系统等方面。系统集成商需要具备应用知识和销售、设计、执行、安装、调试以及支持方面的专项技能。

当然如果是从事的SCADA、MES\MOM、PLM、ERP等相关工作，那大多数时候，系统集成是这样的：

或者是这样的：

我们先来看看官方的定义：

所谓系统集成（SI，System Integration），通常是指将软件、硬件与通信技术组合起来为用户解决信息处理问题的业务，集成的各个分离部分原本就是一个个独立的系统，集成后的整体的各部分之间能彼此有机地和协调地工作，以发挥整体效益，达到整体优化的目的。

系统集成包括设备系统集成和应用系统集成，因此系统集成商也分为设备系统集成商（或称硬件系统集成商、弱电集成商）和 应用系统集成商（即常说的行业信息化方案解决商）。
设备系统集成商进一步细分为智能建筑系统集成商、计算机网络系统集成商、安防系统集成商。

这也就解释了上面为什么在自动化人和信息化人的眼里，系统集成的代表了不同的含义 。说到这里大家应该很清楚了，系统集成实现的关键在于解决系统之间的互连和互操作性问题，它是一个多厂商、多协议和面向各种应用的体系结构。这需要解决各类设备、子系统间的接口、协议、系统平台、应用软件等与子系统、建筑环境、施工配合、组织管理和人员配备相关的一切面向集成的问题。

如果你是做的是信息化相关的岗位，那你应该知道有个叫做“软考”的东西，在软考里面就有一项是系统集成项目管理。（我不是叫大家去考哈，做公众号以来我也是和很多号主学乖了，为了防止喷子和杠精，只是把东西抛出来，因为很多人总是苦于找不到职业方向，找不到努力的方向，其实方向无处不在~）

很多朋友看到这里，也许会觉得我写这篇文章，就是为了解释下系统集成是啥吗？就是准备忽悠大家去“软考”？Nononono~

熟悉本号的朋友，应该知道前期我写了一篇文章：

自动化早已不是原来的自动化，为何你却还是原来的你

算是本号的爆款吧，阅读量已快破万，本次从自动化人（姑且称呼为OT）和信息化人（姑且称呼为IT）的角度去看同一个问题，结合我在文章中提到了几个观点。

1. IT与OT不断融合，当然这是一个漫长的过程，跨界融合会是一个不错的选择；
   

2. 技术的宽深度和广度，有的朋友可能会觉得广度太宽，也让自己博而不专，学啥都不会，都不精，那就请在深度上好好下功夫；

3. 跳出技术思维，多思考，就像今天说到的系统集成，其实每个技术人员都是系统，我们都在集成和被集成，你的开放程度，你自身系统的优越性，完全由你自己决定~

PS:本文仅代表个人观点哈，请每个人保持自己独立的判断与思考，不喜勿喷，做公众号久了，就要学习别的号主，先把前提摆出来，防着喷子和杠精，如果觉得小智在瞎扯淡，胡说的，请保留自己的意见，用你自己的思想和认知去影响别人，小智也很惭愧自己的认知达得不到你的认可，确实需要不断提升，后期会慢慢进步，如果觉得还不错的，可以帮忙分享和点击文章右下角的在看，感谢大家！

今天就到这里啦~ ，如果各位看官喜欢的话，欢迎点击右下角的“在看”，或转发和收藏哦。（不要忘记文末彩蛋哦）

• 免责申明：本公众号所载文章为本公众号原创或根据网络搜索编辑整理，文章版权归原作者所有。因转载众多，无法找到真正来源，如标错来源，或对于文中所使用的图片，资料，下载链接中所包含的软件，资料等，如有侵权，请跟我们联系协商或删除，谢谢！