虽然我也不是什么老司机,就出来工作之后才开始接触信捷PLC的,这么算一下也有4年多了,快5年的信捷PLC的经验了吧。就说说个人对信捷PLC的一些看法。 虽然信捷是一个国产品牌,可能很多公司或个人都不认识,或者是对其质量存在一些担忧;事实上信捷PLC的质量还是可以的,虽然也出现过一些瑕疵或是底层固件不完善导致部分功能会异常,但是信捷的客服还是很有耐心的,声音还很甜美(哈哈哈哈哈),但是也有因为硬件问题解决不了的问题(XC系列PLC本机自带的RS232比较容易受干扰,导致PLC死机的问题);还有信捷可以考虑下增加多几个常用的通讯协议(虽然可以用C自己编),但是会麻烦一点。 还有如果C函数的功能指令能开放多一点就好了,譬如一些通讯指令什么的,还有子程序调用(非同一个函数),全局变量什么的等等一些功能,让这个C函数能发挥出更大的优势。因为学校学的是三菱PLC,当我用上信捷PLC之后,我发现三菱PLC基本没多少优势了,信捷单个PLC可以带10轴啊!而且还支持插补(能实现3轴插补就好了)!C函数等等,再看看三菱PLC,本体带得轴太少了,而且还不能插补,加个单轴模块都是上千的,别提支持插补的两轴模块了,不是客户指定要的话,根本就毫无优势可言,而且控制又不方便,指令变得繁琐,还有延迟~~~;其实我个人还蛮喜欢XC系列时的脉冲指令格式的,因为不能双线圈使用,让我用面向对象的方式进行编程,大大的提高了程序的扩展性和减短了程序的开发周期,每种功能都被独立了出来,然后没段功能程序都开放一个入口一个出口,不知道各位有没有用group和grouped指令的习惯的,这个指令让我的程序分区明确清晰,寻找问题也变得轻松了。如果C函数里面用的变量也支持查找和监控就好了,因为用C函数最大的问题在于程序的调试,虽然C函数对那种多工位,功能一致的项目发挥出了梯形图所不能媲美的优势,但是却不方便调试。 下面是我程序的一些图片:
大部分程序都被做成功能块的形式了,虽然只能通过M或者D进行程序的执行,但是整个架构都是很清晰的。 以上,是我对信捷PLC的一些意见和个人看法,本人的基础个人感觉还可以吧,可能会有说得不对的地方,望见谅,也希望信捷能把更多的功能补全和提升。 免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作! |