关于高仿三菱PLC(转载）

显示全部楼层 · 2010-11-23 10:26:00

每次上来都能看到类似于什么“仿三菱”，“高仿三菱”，“**高仿三菱”……实在是忍不住想说两句了。在此先申明一下，纯属经验交流，如有雷同纯属巧合。三菱小型PLC的市场占有量非常大，渠道也是鱼龙混杂，一般业内人士都知道里面的一些猫腻，下面我就目前市场上出现的一些种类的“三菱”PLC做一个比较细致的分析，希望能够帮助大家鉴别真伪，抑或是买到放心的PLC，如有不到之处还请各位同行指正。当前市场上出现的都是用量较大的FX1S系列和FX1N系列，就以这两种产品来分析。随着仿制水平的提升，单单从外观已经很难判断了，而且能从外观一眼判断出来的，也不用我这这种专业人士来剖析了（呵呵，BS一下自己先），自己就能判断了。按着仿制的方法来分类，可以分为两大类：抄板型，自主设计型。首先我们分析一下抄板型，这种产品的特点是：除了外观相同以外，里面的PCB布局走线都完全一样，绝大部分的芯片都是拆机件，特别是主CPU百分百是拆机件。乍一看还真看不出什么破绽，但是只要你打开机箱，稍微仔细看一下主芯片的丝印就可以看出马脚。上面的丝印一般都是经过打磨的，你想啊，他们把回收过来的三菱的坏PLC的主CPU拆下来，也许回收的机器是90年代的，也许是FX1S的CPU，也许是FX1N的CPU，这些丝印都是不一样的，怎么办呢，为了统一成一个型号，就只有把原来的丝印打磨掉，印上新的丝印，所以一眼就能看出打磨痕迹。还有一些打磨技术比较高的，不是专业人士一般看不出来，那我们也有办法，利用后台软件看看版本号就能让它现原形啦，只要是什么26210，26212等等，凡是不是26214或者26215的肯定是拆机件，要么就是翻新货。三菱的当前版本已经到了26215了，目前市场上的新机器一般都是26214和26215的，所以不是这两个版本的，嘿嘿，那就是有问题的哦。这种高仿机的问题最大，因为其主要器件都是拆机件，而且还经过打磨加工过，要在这个过程中还能幸存下来已经是很不容易了，不死也废了，所以这种芯片的质量隐患非常大，运行时会出现莫名其妙的问题。这种产品的生产厂家一般是家庭作坊，没有任何的技术含量和质量保证，在我所列举的几种高仿机中是属于下下品啦。自主设计型，还可以分为两类：部分自主设计型，完全自主设计型。部分自主设计型意思是一部分自主设计，一部分抄板。现在大陆还没有能力设计出和三菱的CPU，所以CPU板都是抄板，IO板和电源板自主设计。因此判断这种高仿机的方法也和抄板型的判断方法一样。不过这种产品的生产厂家还是或多或少的有点技术实力的，有一定的规模，但是质量控制水平也很有限，所以品质稍微比抄板型的好一点点，但问题也是一大堆。完全自主设计型，这类高仿机在大陆很少见，在**很多，技术含量也是最高的，从上到下都是新开发，而且好像是用的FX3G的方案。估计是原来的1N/1S要逐步停产，他们直接就用了三菱最新推出的3G的方案。我估计小日本到现在想想都开始后怕了。从整个产品的外观和内部工艺来看应该还是有一定水平的，至少象一个大公司的产品，还对得起三菱两个字。目前只看到继电器的模块，更加使我震惊的是竟然用的松下的继电器，和真三菱用的是一样的型号。乖乖，我以前修三菱的机器，一个继电器成本要8块钱，然后收人家200块（别骂我黑噢，潜规则啦），我还懒得修，因为继电器不好搞啊，没有量就更难搞啦，别人懒得理我，所以别怪我黑啊。后来听说最低6块搞得到，但我现在我不干这一行了，也懒得去关注。既然说到继电器，咱也说说这里面的门道，我以前的一个帖子里面也说到了一点。继电器作为PLC关键器件，可靠性是第一位的。就目前市场上的继电器生产厂家来看，单单以PLC专用继电器来分，欧姆龙和松下是第一集团，TYCO在第二集团，其它的用的也不多，所以不在此列出，还有一些国内厂家如宏发。他们的价格是有非常大的差异的，一般从1块到6块不等。同样，他们的品质也是存在很大的差异的，寿命也是有天壤之别的。只要你仔细观察一下，从使用继电器的型号你就能判断出该PLC厂家是几流货色。有些比我还黑的同行用一两块钱的继电器给别人修机器，有的还不是PLC专用的继电器，看得我心里都直哆嗦，这不是坑人吗（我也不是要表现自己多高风亮节的意思噢，别拍我）。下次你买PLC，能看到里面是松下的继电器，那恭喜你，买对了！就说到这里吧，希望能给大家一点参考。有疑问我们大家可以一起探讨探讨。为了说明些问题，下次有时间再搞些照片上来，让大家心里有个底。