定义网站“不做自杀式网站”,做纯技术网站

[复制链接]
查看1784 | 回复1 | 2010-3-28 16:28:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
原帖地址: http://www.unicornblog.cn/user1/1/23222.html 不做自杀式网站 幽篁 发表于 2010-1-20 0:47:00 在豆瓣上看到一篇文章《我离开豆瓣的声明》,作者抗议豆瓣删帖,宣布离开豆瓣。基于十多年做网站的经验,我完全理解作者的被删帖的气愤,也深刻体验做网站的艰难,既要面对被监管的无奈和屈辱,还要时时体会遭遇网友指责的痛苦。我想提醒作者的是,当你指责网站删除帖子,没有与邪恶抗争时,你是否考虑过以下问题? 一、关于网站的问题 1.办网站的目的是什么?如果别人的目的和你上网的目的不同,应该尊重别人的选择。 2.就网站内容而言,是一个开着的网站有深远的影响,还是关掉的?只要网站存在,言论尺度宽还是松,可以随机应变。网站没了,所有的内容都没了。事实上,网络存在的价值之一就是不同的人对同一事物不同的描述和思考,这会让人学会分析海量信息、养成独立思考的习惯,从而去探索真相,不再轻信一种声音。 3. 豆瓣网友结构是什么,对政治敏感的占多少比例?就我个人而言,我到豆瓣是为了作读书、音乐记录、获得书籍、音乐资讯,以书会友。要看敏感的东西,我会到海外网站欣赏。你帖子被删除很不开心,同时,你因一张图被删除注解没了又不开心。如因你的言论,我在豆瓣的所有内容都没了,我肯定也会不开心。为什么你的不开心就一定优先于我的不开心呢? 4. 无论赢利、还是非赢利网站都不会与网友为敌。面对政府的要求,网站根本没有选择的余地。比如谷歌抗议却不离开中国。此外,如果你是豆瓣的投资方、有着一家老小要供养的豆瓣员工、在豆瓣做了很多记录写了很多日记的网友,在删除一个帖子和关闭整个网站之间,你如何选择? 5. 中国没有互联网删帖国家标准,帖子是不是敏感涉及很多问题,时政、网站主办方的背景、网站规模、网站注册地、管理员的理解、甚至不同地区敏感的对象也不一样。所以,A网站可以存在的文章不等于B网站也可以,网站与网站之间没可比性。大家都在摸索和猜测底线,就没法说谁严谁不严。我遇到过最不合理的一次是有人通知论坛删除讨论领导二奶的帖子。后来版主发现,放在同个服务器上的另一个网站却没接到通知删除。有时会接到通知,删除几年前的一个帖子。没道理对吧?如果你想说理,都找不到也不会有人理你。 6. 在你指责前,你尝试去了解豆瓣为争取自由的尺度作出过什么努力?承受着什么样的压力吗?被那些人烦有多屈辱吗?我遇到过有人因为受不了压力而放弃做网站。 我做的网站很小,可一样不能懈怠。有时网友发的文章很好,但绝对有风险,我就不删除,尽量拖到通知删除才删。我手机从来不关机,怕接不到通知删除帖子的电话,删除晚了网站被关。有时几天,我不敢离开电脑半步,等感觉真的没事才松口气。 二、关于网友的问题 1. 众所周知,豆瓣删除帖子是因为政府对网络的监管,作者在宣布离开豆瓣之后是不是继续宣布离开中国?我想不会!因为这两者差别在于,离开豆瓣和离开中国,个人要付出的代价完全不同。一如指责网站删除帖子的人很多,但索性指责政府或者去北京走一趟的人很少,原因同上。 2. 现在办网站成本很低,谁都可以办的。既然有雄心指点江山,为什么不自己办个绝对不删除帖子的网站亲自抗争一下?我非常敬佩罗永浩的就是他做了牛博网。 3. 如果好死不死,豆瓣正好因为你的言论被关闭,你会不会为自己的行为承担后果?是不是有能力为自己的行为承担后果?比如补偿网站的经济损失,补发豆瓣员工的工资、或者帮助重办个网站,恢复网友的数据?如果没能力为自己的行为负责,这样的事最好还是不要做。弄个所谓崇高目标,就要求别人无条件牺牲,那个和政党有什么差别? 我接触网络比较早,95年在上海的3C+T学会上网。克林顿去3C+T还是98年的事。95年底,我家的电脑也联网了,那时是拨号上网,速度比较慢,主要是收发电子邮件和下载些文章或电子书看。后来进了家外企用光缆,上网速度非常快。工作不太忙时,我有很多时间可以在网上浏览各种图书和图片的资讯。 那时网上有很多提供免费论坛的空间,而租用空间的费用很高。于是,一个论坛被封,大家再找一个免费的。我经历过的论坛关闭和重开就有几十次。起初,我以为论坛的关闭只是损失以前很多好的帖子、回复,会流失一些网友。我根本没想到,实际上还有很多无辜的人为此付出沉重的代价。他们就是好心提供免费空间的站长,和在那个社区活动的其他版块的网友。有的社区很大,开了几年了,却因一个论坛整个社区遭到灭顶之灾。有的站长非常愤怒和痛苦。从那时起,我反思,网站存在的意义是什么?开着的网站和不断被关的网站有什么差别?我们是不是有权力让这些无辜的人在全然不知情的情况下,为我们的行为付出代价而我们根本没有能力对他们的损失作出补偿。 后来自己办论坛时发现,一些发表敏感帖子导致论坛关闭的人,从来都不关心网站的生存,不在乎网友们在网站组织内容或回复所花费的时间和心血,更不用提为重新租用空间买单。网站重开了,他们再继续贴,一旦被阻止就义正辞严地批评我们不为正义牺牲……于是,我想他们真正关心的是什么?凭什么他正义,我牺牲?论坛是不是值得为这样的人或行为牺牲? 今天,我从网站创办者的角度提些问题,希望网友能体谅一下网站的难处,从而给予网站比给政府多一点的理解和宽容。在艰难的时局下,互相帮一把。 我喜欢独角兽博客管理员张峰说过的一句话:不做自杀式网站。 ================================================ 请大家不要谈论国事,你的一个违禁言论可能导致PLC技术网从此“消失”! 拜托了!
acml_9722003 | 2011-11-15 12:21:00 | 显示全部楼层
支持版主,存在才有可能!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册哦

本版积分规则